Почему Вы не должны смотреть новости?
Поскольку это может фактически понизить ваши интеллектуальные способности, согласно профессору истории из Флоридского Университета. В книге, Как Новости Делают Нас Тупыми: Смерть Мудрости в Информационном Обществе, C. Джон Сомервиль утверждает, когда мы смотрим вечерние новости каждый день, мы не можем делать различий между важными событиями и не так уж важными. В новостях все нам кажется одинаково существенным. Психологические эффекты текущих событий в свое время могут разрушить положительную энергию в нас.
Сомервиль пишет, что ежедневные новости, это не точное отражение того, что действительно происходит в мире сегодня. Всё что они отражают это то, что все не так благополучно с нашим миром — все что нам показывают, это смерти и разрушения, сколько было убийств/самоубийств/бомбежек/взрывов. Но они не показывают соседей, помогающих друг другу, сообщества который сплочась собирают деньги для исследований рака, полицейских, ловящих преступников, излечивание болезни, младенцев которые рождаются здоровыми, личные достижения которым мы радуемся, или одержанные победы!
Вы не должны смотреть вечерние новости, потому что они редко показывают позитивные новости.
Вы не должны смотреть новости с утра или как раз перед тем как лечь в кровать, потому что они побуждают чувства печали, раздражительности, и гнева.
Просмотр новостей влияет на то, как вы смотрите на мир, с постоянными смертями, разрушением, предательством, и безнадежностью. Когда Вы покидаете квартиру или засыпаете после просмотра новостей, Вы более вероятно, будете видеть негативные стороны в ежедневных вещах, которые происходят с Вами!
Неоднократные просмотры новостей вроде школьных перестрелок или о террористах могут иметь чрезвычайные отрицательные психологические эффекты на вас.
ПОЛНОСТЬЮ ПОДДЕРЖИВАЮ !!!
Не понимаю тягу людей к просмотру новостей. Ребята, у вас есть своя жизнь, так и занимайтесь ею! Что изменится от того, знаете вы или не знаете о событиях, вас никак не касающихся? Вауйеризм, право, какой-то! К тому же вы не можете фильтровать поток, который на вас льется, в отличие от интернета (в интернете уже от вас зависит, что читать и смотреть).
Выбор то есть в интернете, а есть ли объективность?
А вот для этого нужно думать. Кроме того, интернет тем и хорош, что много точек зрения. По-крайней мере, вы выбираете, а не впитываете весь тот поток, который льется из «зомби-ящика».
У одного моего друга есть популярный новостной сайт. Его жена часто переводит новости из зарубежных интернет-изданий.
Так вот, некоторые новости приходится додумывать и даже немного переделывать в виду нашего менталитета, и для того, чтобы сделать новость более популярной и резонансной. В некоторые новости они намеренно вставляют авторские штампы (к примеру несуществующий мед-препарат на латыне, или какое-то придуманное французское выражение, таких слов может не существовать в природе).
В виду того, что некоторые более авторитетные и более популярные ресурсы иногда копируют с этого сайта новости, можно наблюдать популяцию этой самой новости отслеживая ее по авторскому штампу.
Иногда распространение новости достигает масштабов «истинны в первой инстанции» (она попадает на ЮНИАН, Дни, Корреспондент и прочие авторитетные источники), при том, что это полный вымысел.
Точки зрения, точками зрения… Интернет может быть таким-же инструментом манипуляции как и зомбо-ящик.
Забавно. Напомнило интервью с Бриджит Бардо из «Дня радио». Кстати, сейчас забыл, как ее зовут (такое бывает, вылетело из головы). Зашел на Яндекс, ввел «французская защитница животных». Теперь думаю, как же мы раньше жили без интернета? Вот без новостей я живу спокойно. Достаточно рассылок и видео-роликов. По-крайней мере, выбираю сам, что читать, и что смотреть.
Как можно выбирать что читать и смотреть еще до того как прочитал или посмотрел?
Заголовка достаточно. Кроме того, есть авторы, которым доверяешь. Есть сайты, которые нужны именно вам, и вы знаете, что информация на этих ресурсах вам интересна. При просмотре видео тоже достаточно какого-то промежутка времени, чтобы понять, нужно ли это тебе. Повторюсь, отличие выпуска новостей по ящику от интернета в неконтролируемом потоке. Вы смотрите, слушаете выпуск новостей. Согласны вы, несогласны, какое это имеет значение? Вся эта информация оседает у вас в мозгу. «Не думай о белой обезьяне».
Согласна с автором статьи. Мне от ежедневного просмотра новостей физически плохо становится, поэтому не смотрю.