Гравитация это искажаение пространства-времени. При ускоренном движении массивных тел (планет, звезд,
черных дыр) возникает искажение пространства-времени в виде гравитационных волн, экспериментально
онаруженных американскими физиками в 2015 году

метатель молота раскручивает молот над головой, изо всех сил тянет трос на себя,но не может притянуть тяжелый металлический шар. Вот поэтому и Луна не падает на Землю.

да нихрена верёвка не двинется одновременно и даже палка котороая твёрже верёвки не двинется вся одновременно так же не весь сразу двигается и поезд!

Пожалуй, наверное вы правы. Гравитация = Закон Всемирного Тяготения. Я так и начинал статью. Все тела притягиваются друг к другу (воздух к земле тоже). Это Аксиома. Откуда появилась и почему? На это отвечает теория общего поля (которая кстати только теория) которую объяснять 11 летней девочке рановато. Тут и профессора спорят до пены у рта.

На счёт без мышечных и бескостных вы абсолютно правы, им будет комфортно. Людям в невесомости тоже достаточно комфортно. Если бы не возвращаться под давление собственного веса и атмосферы не тужили бы вовсе.

Для девочки в 11 лет пойдет следующее объяснение:

Люди в невесомости, не носят на себе тяжесть атмосферы, и даже свою тяжесть не носят. Т.е. не тренируются постоянно как мы на земле. Мышцы не подвергаются нагрузке, а значит расслабляются и отвыкают от тяжестей.

На самом деле проблема не только в мышцах, а еще и в костях, но это уже в следующий раз.

То что мнение идет в разрез с мнением ученых это по моему очень даже хорошо) помню все ученые утверждали что не что не может превысить скорость света а потом построили колайдер и вот…. и на нем разогнали частицу выше скорости света) вот и доверяй после этого ученым) а что насчет темной материи так по моему само электромагнитное поле является одним из хороших доказательств того что вакуум не такой уж и пустой т.е. в космосе нет вещества однако радио и световые волны распространяются очень даже легко и на очень значительные расстояния) вот вам и вакуум вещества нет не чего нет а волна идет)

воспользовавшись этим случаем тоже расскажу о своей космической теории, она касается происхождения колец на Сатурне и на других планетах гигантах) Существует множества теорий по поводу их происхождения основная из них это некое столкновение кометы или метеорита вблизи планеты что привело к разрушению метеорита или кометы и это вещество начало как бы вращаться по орбите. На мой взгляд эта теория не вероятна, не остается ответа на вопрос почему обломки после столкновения сложились в одну плоскость? логично было бы представить что обломи разлетелись бы во все стороны. на мой взгляд эта теория не логична. моя же теория заключается в том:
Сатурн вероятно когда-то возможно даже и сейчас вращается с гораздо большей скоростью чем это заметно глядя на его газовые облака. поскольку планета весьма большого размера наверняка она притягивала большое количество комет, метеоритов, а может даже и других планет которые падали на планету что приводило к увеличению ее диаметра а увеличение диаметра приводила к тому что периферийная скорость вещества вращающегося по экватору увеличивалась до такой степени что вещество слетало с планеты в космос. то есть вещество(лед, вода) при большом вращении падала с планеты на орбиту под действием центробежных сил . подобно тому как если бы на сильно вращающееся колесо лить воду- вода будет слетать с колеса по экватору ровной полосой.