Комментарии: Общая теория относительности — пространственно-временной континуум

Автор: Игорь Григорьянц

Игорь Григорьянц — Fri, 06 Mar 2020 19:08:43 +0000

В ответ на Evclid. И это верно! Жаль что с немного негативной интонацией написали... Если Он нас не выдумает и не станет потом "ботоводить" то и нас не будет и Ему плохо, очень плохо.

Автор: Аноним

Аноним — Thu, 26 Nov 2015 12:34:50 +0000

Один вопрос: Вы сами-то понимаете что объясняете? По-моему чем вернее теория, тем проще её объяснить на пальцах, а при наличии компонента «верю» против невозможности оспорить очевидный факт — это уже не наука а религия.

Автор: Лев

Лев — Wed, 04 Nov 2015 07:15:08 +0000

Как ни печально, и СТО и ОТО ошибочны, так как основываются на неверном виде преобразований Лоренца. Об этом в моей брошюре «Мемуар по теории относительности и единой теории поля» (2000 г.). Он представлен на моём сайте: lev-verkhovsky.ru
(займёт не более четверти часа, чтобы понять главную идею).

Автор: Romka

Romka — Sat, 03 Oct 2015 23:34:09 +0000

«Теперь представьте трехмерное пространство, одно из измерений которого – время. Убираем глубину и заменяем его на время. Так проще нашему мозгу!» — зачем менять глубину на время? Ведь это подмена понятий, и дальше идет нарушения законов логики!

Автор: Дмитрий

Дмитрий — Tue, 03 Mar 2015 21:20:56 +0000

И все это лишь в теории …

Автор: Андрей

Андрей — Sun, 25 Jan 2015 07:55:16 +0000

Вот люди видимо не дочитали, до конца, и сразу пишут. Время не может остановится это понятно, но объект который движется со скоростью света присутсвует и тут и там.

Автор: Влад

Влад — Thu, 27 Jun 2013 11:44:58 +0000

В ответ на Dima. Ответом на твой вопрос будет то что в теории относительности скорость света признается лимитом скорости то есть скорость выше не набрать. Отсюда вывод что двигаясь с предельной скоростью время относительно тебя останавливается. Визуально ты будешь находиться одновременно во всех точках на протяжении изменения твоих координат короче говоря нужно стерео мышление для того что бы это представить

Автор: Ыы

Ыы — Wed, 08 May 2013 15:08:24 +0000

Время стоять-относительно и стоять и назад пятится. как машины на равных скоростях нулевая относительно др.друга.когда один дал газу второй хоть вроде и движется вперед но относительно неподвижного столба,а для первого назад…

«Но должен вас огорчить. На практике это не возможно»
-Живому просто необходима одновременность(одновременно и прошлое и настоящее этот простор вне потока времени)..на ракетах невозможно,серавно нужно искать.иначе все безсмысленно

Автор: Георгий

Георгий — Sun, 05 May 2013 17:38:45 +0000

Во-первых с чего вы взяли что время не может стоять на месте? Из повседневного опыта? Этого недостаточно. Чтобы понять СТО необходимо изменить привычные представления о времени. Это самое сложное.
Время относительно. Вспомнить хотя бы тот факт, что события одновременные в одной ИСО не одновременны в другой.

Дело в том, что объект и наблюдатель находятся в разных СО. И для внешнего наблюдателя действительно пройдёт незначительный отрезок времени. Кстати, если взять расстояние побольше, световой год например, то отрезок времени будет уже значительный. Целый год как ни как))
Так вот, время остановиться только для объекта, движущегося со скоростью света!

Но должен вас огорчить. На практике это не возможно.
Ускорение массивного объекта до скорости света потребует бесконечной энергии.
По-этому к скорости света можно лишь приближаться. И время не остановиться, а будет только замедляться всё больше и больше. А это уже подтверждено на коллайдере в ЦЕРНе (на больших скоростях элементарные частицы живут дольше чем им положено).

Автор: Максим

Максим — Sat, 04 May 2013 20:31:34 +0000

>> Что же происходит с объектом, у которого скорость равна скорости света? Для него время стоит на месте, но координаты в пространстве – изменяются (ведь он движется со скоростью света).

Как то не укладывается в моем понимании. Потрудитесь обьяснить, почему время стоит на месте? Оно не может стоять на месте.

Если объект движется со скоростью света от пункта А в пунтк Б, время для него не останавливается. Время не останавливается никогда. Объект пройдет расстояние от пункта А в пункт Б за оч. незначительный отрезок времени: миллионную долю секунды. Понятно что обычные часы с секундой стрелкой этого не покажут. Но незначительное время на преодоление пути все таки объект потратит.

То же самое с секундомерами. Оба секундомеры должны показывать одинаковое время.

Автор: Avran

Avran — Thu, 21 Mar 2013 06:37:55 +0000

бред полный…прочитав окончание статьи убедился что это не теория а фантазии простака, если объект будет двигаться со скоростью света то мы его даже не заметим( возможно увидеть только его траекторию движения) а то как описал автор остановиться во времени и связав это со скоростью света полнейший бред.Пасчёт примера с лифтом тоже заблуждение, так как с верху объект будет отдаляться или приближаться и по мере движения он пропадет из кругозора если только не быть с ним в лифте.

Автор: Dharma+Raja

Dharma+Raja — Wed, 06 Mar 2013 11:03:59 +0000

это означает, что объект как бы «замёрзнет» для нас, наблюдателей, и будет плоским как рисунок. Это же предельная скорость, лимит. Зато для замёрзшего все мы вокруг покажемся движущимися с чудовищными скоростями, смазанными, даже не так, мы приобретём бесконечно высокую скорость и достигший скорости света СРАЗУ попадёт в Конец Времени. End of Times.