WEBcommunity

Краткий определитель научного шарлатанства

Книжные прилавки, страницы периодики, телепрограммы, интернет – сайты и форумы полны антинаучной белиберды. Искренне сочувствуя жертвам лженауки...

Книжные прилавки, страницы периодики, телепрограммы, интернет – сайты и форумы полны антинаучной белиберды. Искренне сочувствуя жертвам лженауки, попробуем составить краткий определитель «брехологии», подобно определителям опасных животных и ядовитых грибов.

Признаки первого порядка

Если в публикации встречаются слова: панацея, волновая генетика, волновой геном и др., то можете быть уверены, что имеете дело с шарлатанской писаниной. Список может быть продолжен, но особого смысла в этом нет. Терминология шарлатанской братии все время расширяется, поэтому ориентирование по «сигнальным словам» не всегда бывает достаточным для правильной оценки текста.

Признаки второго порядка

Это данные о личности автора. Как правило, основная специальность авторов далека от областей знания, которым посвящены их опусы.
Большой интерес для анализа представляют научные регалии автора. Чем их больше и чем тщательнее они перечислены, тем осторожнее надо относиться к тексту.

«Почетное членство» в различных академиях особенно настораживает в силу существенных различий между членом и почетным членом.
Выражения типа: «Все, что было до нас, не представляет никакой ценности» вкупе с обещаниями коренных преобразований в науке, немедленного огромного эффекта при ничтожных затратах, с уничтожением предшественников и конкурентов – являют собой достоверные симптомы шарлатанства.

Признаки третьего порядка

Повышенная концентрация иноязычных терминов там, где вполне можно обойтись словами родного языка, обилие сложных грамматических конструкций – сигнал читателю: «Смотри, не вляпайся!» Для шарлатанских опусов характерны отсутствие сомнений и нетерпимость к возражениям. Несомненный признак шарлатанства – отсутствие реакции на критику по существу и переход на личность оппонента.

Для лженаучных «измышлизмов» характерны универсальность и всеобщность. Шарлатан не унижается для решения узких задач. Уж если он совершил переворот в науке, то глобальный. Если он лечит онкологические заболевания осиновой палочкой – то все без исключения. Если он изобрел чудодейственную диету, то она подходит всем, оздоравливает напрочь и без права на апелляцию. Если описывает чудодейственное снадобье, то противопоказаний оно не имеет и давать его можно кому угодно. Простая рекомендация: для различения науки и брехологии пользуйтесь здравым смыслом.

Если еще не разорились лотереи – грош цена пророкам. Если некто предлагает чудо – он шарлатан.

По материалам статьи врача Аркадия Голода.

Валентина Ясная