Астрологи заявляют, что Солнце, Луна звезды и планеты могут влиять на ход событий на Земле и что расположение этих небесных тел в момент рождения человека сыграет определенную роль в его судьбы. А впрочем, через научные открытия возникают серьезные сомнения относительно этого.
Работы таких астрономов, как Коперник, Галилео Галилей и Кеплер, четко доказывают, что Земля не является центром Вселенной. Сегодня также известно, что звезды, которые якобы образовывают созвездие, часто не связанны в одну группу. Иные из них могут быть далеко в космическом просторные, в то время, как другие — относительно близко. Итак, зодиакальные свойства разных созвездий является лишь выдумкой.
Давние астрологи не знали о существовании таких планет, как Уран, Нептун и Плутон, так как их открыли только после изобретения телескопа. Было ли взято к вниманию их «влияние», когда составлялись астрологические таблицы? Кроме того, почему «влияние» одной планеты должно быть «добрым», а другой — «плохим», ведь современной науке известно, что все они, в сущности, состоят из массы безжизненной породы или газов, которые носятся в космосе?
Генетика сообщает, что основные черты нашей личности формируются не в момент рождения, а в момент зачатия, когда один из миллионов сперматозоидов отца соединяется с единой яйцеклеткой матери. Тем не менее, астрологи составляют гороскопы на основе даты рождения. С астрологической точки зрения такая девятимесячная разница должна была бы оказывать содействие совсем другому образцу личности.
Для наблюдателей на Земле движение Солнца среди созвездий происходит сегодня приблизительно на месяц позднее, чем 2000 лет тому, когда составлялись астрологические схемы и таблицы. Итак, за подсчетами астрологов, человек, родившийся под знаком Рака (конец июня или начало июля), крайне впечатлительная, очень подвергается изменениям расположения духа и скрытная личность. Но Солнце проходит в это время через созвездие Близнецов, и этот человек, в сущности, должен быть компанейским, остроумным и говорливым.
Понятно то, что астрологию невозможно обосновать ни рационально, ни научно.
«Иногда вы товарищеский человек, но временами бываете замкнутым. По вашему мнению, не мудро выливать свою душу незнакомым людям. У вас своя голова на плечах, и, прежде чем доверчиво согласиться на что-то, вы хотите услышать весомые аргументы. Вам нравится разнообразие в жизни, а ограничение разными правилами удручает вас. У вас есть огромный потенциал, который вы еще полностью не раскрыли. По обыкновению вы критически относитесь к своим достижениям и умениям».
Узнаете ли вы себя? Если да, то вы, наверное, предаете большее значение этому описанию. В конце концов значительная часть таких утверждений подходит многим. Собственно потому читатели по обыкновению соглашаются лишь с теми утверждениями, которые кажутся им правильными, а все ненужное игнорируют. Вот что написано в книжке «Почему автобусы ходят тройками. Тайная математика каждого дня» (англ.): «Научные работники заметили, что когда из гороскопа забрать знаки зодиака, то люди не способны определить, какое описание подходит их знаку. Однако если рядом с описанием все-таки подать знаки зодиака, то люди поверят, что толкование их знака самое точное». Так что верить или нет – решать вам! Но надо помнить что мы разумные люди, а не суеверные глупые аборигены.
