Артур Шопенгауэр
Как же прав этот немецкий пессимист. Кто из нас не становился объектом критики? Особенно мы, журналисты проекта Школа жизни. Что лежит за критикой — вопрос неодносложный. Редко кто из критикующих хочет и, тем более, может помочь. В основном ехидненькие посмеивания исподтишка.
Факт первый — каждый из нас подвергается критике. Факт второй — это не нравится никому. Чем выше вы поднимаетесь по лестнице успеха — тем сильнее и злее критика. Тем больнее укусы недоброжелателей и завистников.
Если нам не удается избежать критики — стоит изменить свое к ней отношение. И принять во внимание старую мудрую пословицу — не пинают только дохлую собаку.
Критикуют? Это значит, что вы на правильном пути. И чаще всего вам просто завидуют. Вашей смелости, вашим успехам, вашим новым достижениям. Проанализируйте критику окружающих. Есть конструктивная? Отлично, этот человек сам чего-то добился и подсказывает вам наикратчайший путь к успеху. Сумейте ее расслышать!
Злая и необъективная? Вас стараются оскорбить и унизить? Пожалейте этого человека. Ему никогда не достичь тех высот, которые вы уже взяли. Он слишком занят злой критикой. Если бы вы сбились с пути — вас бы не критиковали, такие люди бы злорадствовали. Так устроен мир — черного и белого в нем поровну. Каждый выбирает для себя!
Ничего люди не принимают с таким отвращением, как советы.
Д. Аддисон
Да, это действительно так. Потому что советы подаются под соусом злой критики. Часто советы даются как подачка, от более умного… Давайте сменим вектор. И выберем изначально рациональное зерно. Нужно ли подключаться к злой и негативной составляющей. Согласна, тяжело не завестись от обидных и лживых слов. Хочется кричать: «Это неправда! Вы не так поняли!» Этим самым только порадуете критикана. Удалось ему вывести вас из себя. Мешают эмоции. Они срабатывают быстрее, чем разум.
Подумайте, почему этот человек попался вам на жизненном пути? Чему он должен вас научить? Пишу эти строки благодаря своему недоброжелателю. Вижу, что человек неадекватно оценивает весь мир, не только мои действия. И думаю — так это же МОЯ оценка. Может, с его колокольни именно мои действия неадекватны? Потому и такая бурная негативная реакция.
Начинаю анализировать. В это время успокаиваюсь и понимаю, что мы просто разные. У нас разное образование, культура, воспитание. Разное отношение к миру и окружающим. Мы не плохие и хорошие. Мы просто разные. И каждый имеет право на свое действие, свою жизнь, свои поступки.
Так чему же он должен меня научить? Быть сдержаннее? Умнее? Не вступать в эмоциональную перепалку? Принимать людей такими, как они есть? А может, он действительно хочет мне помочь, только не умеет донести это доброжелательно? Так он мне уже помог — я новую статью написала.
Не было бы его достающих замечаний — жизнь казалась бы медом, зачем мне о критике писать? Значит, я должна быть ему благодарна! Спасибо тебе, мой недоброжелатель! Критикуй не меня как личность, а мое поведение — так я пойму тебя быстрее. Так мы оба станем лучше, чище, начнем понимать друг друга.
И что ты смотришь на сучок в глазе брата твоего, а бревна в своём глазе не чувствуешь? Или, как скажешь брату твоему: «Дай, я выну сучок из глаза твоего»; а вот в твоём глазе бревно? Лицемер! Вынь прежде бревно из твоего глаза, и тогда увидишь, как вынуть сучок из глаза брата твоего.
«Евангелие. от Матфея», гл. VII, ст. З-5.
Пусть чужая критика в наш адрес будет конструктивной и позитивной!
Пятирикова Жанна