Анализируя свой опыт психологических консультаций, а также те вопросы, с которыми люди обращаются к психологу, начинаешь замечать, что 99% людей на планете волнуют отношения с противоположным полом. И то правда — эти вопросы не волнуют только тех, у кого они решены, т.е. тех — кто счастлив в своем союзе. Много ли вы знаете таких счастливых пар в своем окружении?
Их немного, но они есть. И счастливые люди выгодно отличаются от своих менее удачливых собратьев, потому как нашли ответ на некие тайные вопросы, недоступные пониманию других людей. Одни из таких счастливцев живут тихо, другие — стараются рассказать миру о своем секрете. Некоторые даже делают на этом бизнес или пишут книги.
Те, кому пока не повезло встретить свою судьбу — ведут себя по разному. Кто-то отчаялся и решил, что это слишком сложно, кто-то не верит в свои возможности привлечь партнера, кто-то усиленно занимается саморазвитием и устранением недостатков, которые, якобы, мешают достичь счастья. А некоторые просто «зализывают» раны, нанесенные предыдущими попытками создать семью.
Поскольку статистика разводов неумолимо выше количества удачных союзов, совершенно очевидно, что имеет место глобальная проблема ОТСУТСТВИЯ ВЗАИМОПОНИМАНИЯ между мужчиной и женщиной. Но мало понять, что нужно другой стороне! Хорошо бы это понимание еще увязать с тем, что нужно тебе самому от этого союза и сможет ли партнер обеспечить удовлетворение твоих потребностей. Потому что жертвенность в пользу другого человека еще никогда не приносила счастья — именно потому семья считается функциональной, когда в ней удовлетворяются потребности ВСЕХ ее членов.
Понять свои потребности можно и самостоятельно. Всего потребностей у человека не так и много — порядка 20 по классификации Мюррея. При внимательном к себе отношении и умении обращать внимание на собственные нужды каждый человек разберется с этим нехитрым вопросом.
А вот как понять, что нужно партнеру? Не случайно же эта проблема охватила такое множество народу, видимо, это довольно нелегко. Тем более, что заявить о своих потребностях любимому человеку не всегда и возможно. Иной раз после такого «заявления» удовлетворение самой потребности теряет смысл.
И если женщины еще делают слабые попытки достучаться до мужчин, обозначая свои нужды в заботе и внимании, то подавляющее большинство мужчин не делает этих попыток вовсе.
Дорогие мужчины! Это приводит к тому, что большинство женщин, включая и ваших собственных подруг (настоящих и будущих) — не имеют понятия, как сделать вам хорошо. Не потому, что они эгоистичны, корыстны, капризны и невнимательны. А потому, что просто не знают и не догадываются — что же вам нужно, чтобы быть счастливым и довольным своей семьей?
Наверняка, вы более или менее знаете, чего хотите от своей подруги? Знаете, какой она должна быть и как себя вести, чтобы вам было с ней хорошо. У меня к вам предложение — давайте поделимся этим тайным знанием с женщинами! Давайте приоткроем завесу, может это хоть в какой-то степени поможет найти взаимопонимание между нами.
Я предлагаю вам в комментариях к данной публикации изложить свои ожидания к вашей жене или любимой женщине. Таким образом, мы дадим возможность многим женщинам узнать о том, в чем заключено мужское счастье.
И может, чья-то жизнь изменится в лучшую сторону. Я уверена, что женщины наверняка зададут вам множество уточняющих вопросов — потому что для нас действительно важно, как создать хорошие отношения.
Попробуем вместе?
С уважением и благодарностью, Яна Лан.
Яна, прости.
Вчера обмывали чужую удачу и я немного… напутал.
К тому же что-то с сайтом случилось — я не могу войти в него.
Есть очень простое средство, чтобы Вас не бросил муж. Это комплекс специальных упражнений, который позволит Вам даже без своего желания удержать любого мужчину. Обратите внимание! Есть женщины и некрасивые, и глупые и…, но мужчины всегда у их ног. Их никогда не бросают.
ЗДРАВСТВУЙТЕ!
Iris, рядом со мной есть женщина — она хорошая жена, но… ЛИЧНОСТЬ с высоким уровнем самомнения.
Геннадий, я думаю, Вы согласитесь с тем, что проблемы в личной жизни гениального (творческого) мужчины за несколько столетий практически не изменились — этого нельзя не заметить. У гения более развиты качества Души, а у современного мужчины — личности.
На вопрос:
Ответ: конечный практический смысл поиска связи на стороне един — УДОВЛЕТВОРЕНИЕ, но качественно различен. Современный мужчина удовлетворяет в себе личность, тем самым снимает психо-эмоциональный стресс из-за невозможности реализоваться как творец. Гений (художник, композитор, писатель и др.) получает духовное удовлетворение (вдохновение), реализуя в себе творца. Все шедевры в искусстве и науке созданы (создаются) на пике взаимной любовной страсти — непродолжительной, потому что женщина пока ещё не научилась строить Пространство Любви.
Секс в Пространстве Любви женщины, пробуждает (вдохновляет) в мужчине гениальность творца.
Построив Пространство Любви, женщины выполняют свою земную задачу и решают все существующие проблемы взаимоотношений в паре, в социуме. Человечество будет способно совершить гигантский скачок в своем развитии. Вот в чём величие и значимость ЖЕНЩИНЫ, а не в личности, которую они стремятся в себе реализовать.
Геннадий, как я уже писал, что Разум человека — это осознанное восприятие своих инстинктов, а самый главный инстинкт всей живой природы — инстинкт самосохранения (как вида и как личности). Только человек, как разумная личность, до сих пор не способен выстроить гармоничных отношений с себе подобными, с живой природой (гадит и уничтожает), с Космосом (превращает его в мусорную свалку). Следуя своему Разуму, человек как личность, хочет удовлетворить свои потребности — ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС, а что будет завтра — его это мало волнует. Вот и получается, Геннадий:
Не каждый человек следует своему Разуму, есть и те, кто следуют голосу Души — БЛАГО их количество растёт, потому что:
Наличие Разума и Души в полноценном человеке — ОБЯЗАТЕЛЬНЫ! Разум без Души — мёртв! Душа без Разума — не дееспособна!
Нас окружает живой Мир! Душа есть во всём, что нас окружает! Душа есть и в том, что сделано (построено) живым существом, будь то человек или животное, но она есть отражение сущности изготовителя. Только в Душе есть жизненная сила, которая и придает целительные свойства всему, что нас окружает (воздух, вода, камни, минералы, металлы, деревья, кошки, собаки, лошади и др.).
Геннадий, я согласен! Умная строит по своему разумению, а мудрая использует Мудрость Жизни.
Перефразировав — у меня получилось так:
«И только лишь ЖЕНЩИНА, осознавшая в себе Божество и Мудрость Любви способна построить Дружную и счастливую семью»
Всем, всего Доброго!
Мира и Любви!
Леонид,
Вы серьезный оппонент, владеющий полемической техникой. Я не готов, в рамках этого форума, к продолжению уточнения формулировок, понятий и принципиальных позиций.
Я уже признавался, что во многом наши позиции схожи, но в главном, — определение понятия Души, не могу согласиться, как и с вытекающими из этого выводами.
Отдавая должное стремлению к поиску Истины, соглашусь с Вашей редакцией конечного вывода:
Или так: И только лишь ЖЕНЩИНА мудрая, осознавшая в себе Божество Любви, способна построить Дружную и счастливую семью.
Всего всем Доброго!
Леонид,
Не могу удержаться еще от одного возражения. Вы пишете:
Полемизируя, Вы умышленно акцентируете внимание на негативе.
Разве во времена Эпохи Возрождения люди не гадили и не уничтожали живую природу? Масштабы воздействия на природу у Человека в то время были мизерные, а значит, и проблемы не было. А какой непостижимый путь Человечество прошло благодаря Разуму. Даже во времена Средневекового мракобесия, когда людей насильно заставляли молиться о Душе, о Боге, благодаря Разуму появлялись такие, как Джордано Бруно, открывавшие истину мироздания. С его помощью мы имеем сейчас возможность пообщаться в Интернете и посетовать, мимоходом, на него — Разум!
Космическая мусорная свалка, как и жестокое обращение с природой, — это от недостатка Разума, а не от его избытка. Современный Человек вознесся над своим средневековым собратом, сумев раскрыть в себе, заложенные природой возможности, благодаря Разуму.
Простите меня за этот панегирик, но я не могу позволить уничижительного отношения к достижениям его величества Разума.
Желаю всем Добра и Разума!
Геннадий, Леонид, а мы вот тут Вам все остальные не мешаем? ;) А то Вы о Боге, Разуме… Мне даже стыдно стало как-то разговаривать о мужчинах и женщинах… :-D
Георгий, ты продолжай разговаривать о мужчинах и женщинах, не стесняйся. Стесняться надо схоластики в своих умозаключениях, ибо, не познав мироздания, не познаешь истины… в отношениях между мужчинами и женщинами, в том числе.
Лапин, в своей жесткой конкретике, сдается мне, ближе к раскрытию темы «…что мужчина ищет в женщине».
Женщина же не должна видеть в мужчине свою собственность, и относиться к любимому мужчине не как к свершившемуся — а «…никуда не денется», а как к любви, требующей каждодневного подтверждения.
Всем любви!
Оп-па! Я полез поинтересоваться, чего же собственно надо стесняться…
Цитирую… «Схоластика — тип религиозной философии, стремящейся дать рациональное теоретическое обоснование религиозному мировоззрению путем применения логических методов доказательства. Для схоластики характерно обращение к Библии как к основному источнику знаний.»
Геннадий! Я не буду обращаться к Библии! :)
И вообще, ребята! Я тут с вами таким умным стану!… Вот не вы бы, так ни за что бы не полез смотреть, что такое схоластика! :)
Георгий, не обижайся! Упоминание о схоластике относилось к предыдущему разговору с Леонидом, где он все приоритеты отдает Душе.
Возвращаясь к началу форума, хочу прокомментировать два вопроса Яны:
Оба вопроса связаны с физиологическими особенностями мужчины и женщины, по меньшей мере, в начальный период совместного проживания. Чтобы проявился взаимный интерес, должна проскочить сексуальная искра или молния. В этот период мужские особи устраивают брачные турниры (токование), применяют особую раскраску, дабы обратить на себя внимание противоположного пола….
Далее, простите за образность, если из искры разгорелся семейный очаг, возникают “Боевые товарищи”, которые постепенно утрачивают физиологические особенности, вместе с «особой раскраской».
Из этого следует, что, на разных этапах, потребности в общении между мужчиной и женщиной разные. Добропорядочный мужчина хотел бы иметь неувядаемую голубку, но разумом понимает, что в сексуальных потребностях юная голубка предпочтительнее.
Акцент смещается в сторону духовности, нравственных качеств, наличие которых, у женщин, Лапин отвергает на корню.
Почта форума, говорит о том, что участники прошли стадию «токования», поэтому нет в ней ответа на вопросы Яны.
Мой ответ: Чтобы мужчина рядом раскрылся во всей своей красе, надо как можно дольше продлить период «токования». Сексуальную привлекательность надо доказывать постоянно.
Желаю всем искры!
Геннадий, я не обидчив, но все равно — спасибо за заботу.
Ну и просто к слову, почему про схоластику привел толкование… Я вот, когда читал, поймал себя на том, что интуитивно понимаю это слово, но дать толкование не могу. Вот и полез проверять. :) Оказалось, что я несколько ошибался в интуитивном понимании этого слова. :) Так что, по любому — Вам спасибо!
фуф… осилил пропущенную интересную тему :)
В целом со многим могу согласиться, лишь хотелось бы дать собственное видение, т.е. своими словами.
Главное, что хотелось бы отметит — это то, что именно женщина строит отношения. Отсюда выглядят несколько странными слова Ланы:
Либо попытки глупые, либо эти попытки — исключительно ради удовлетворения собственного эгоизма. В этом Алексей прав…
У меня на глазах было несколько однотипных случаев, когда Она устраивала нервотрёпку «любимому». Поразительно, насколько прав Алексей в этих ситуациях — устраивала нервотрёпку ОСОЗНАННО. Удивляло, как они честно признавались знакомым (мне, например), что они понимают, что не правы, что трепят нервы, но тут же говорили «ничего, пусть, ему полезно» (или что-то в этом роде). Отсюда первое подтверждение того, что категорически отрицается большинством (или всеми) мужчин в женщине — отсутствие дружелюбности, человечности.
Второй «комплект» пороков при построении отношений — отсутствие честности, порядочности при возникновении проблем. Повторюсь, это приходилось наблюдать у знакомых неоднократно. А всё происходит примерно по следующей схеме — возникает проблема в отношениях, она начинает вести себя так, как будто ничего не происходит, но откровенно и открыто рушит отношения (вплоть до расставания). Причём происходит это, как правило, очень быстро, и если ещё вчера она говорила «люблю» и спала с ним, то сегодня — «не люблю».
Что самое поразительное — озвучивается абсолютно ложная либо непорядочная (выбор тут за тем, кто это озвучивает) мысль «вчера я думала, что люблю, а сегодня — думаю, что не люблю». Очевидно, что это — не более, чем жонглирование словами. Заметьте — вместо честности.
Всё то же самое в той или иной степени с той или иной силой проделывает если не большинство, то очень много женщин.
Отсюда понятно главное желание мужчин относительно того, какой им видится «хорошая подруга» — человечная, дружественная, порядочная. Иначе говоря — не допускающая свинства по отношению к мужчине. А что ещё мужчине надо ? :)
Кстати, у меня как-то возникла мысль провести такой опрос — «что вы ожидаете от любящего(щей) партнёра(ши)?» Понятно, что все ждут любви и ласки :) Однако, главное условие для такого опроса — конкретность. Иначе говоря — какие конкретные действия, шаги, вы ждёте от партнёра(ши), который(ая) вас любит, и что вы можете дать взамен? Конкретно — что вы готовы сделать для…?
Естественно, что мужчины и женщины должны отвечать отдельно :) Мне кажется, списки будут занятными ;) Ибо «я готова отдать всю себя» — не ответ. А что ещё может «отдать» женщина? «Лучшие годы своей жизни» — тоже не ответ ;-))) Что конкретно она хочет и может делать для любимого? И он — для неё.
И последнее. Друг, которого недавно бросила его девушка, и сделала это, естественно, по-свински :), в разговоре привёл такое необычное сравнение, но мне показалось оно довольно убедительным. Он сказал: «она поступила примерно так же, как если бы я сделал её беременной и бросил, а на её сопли об ответственности (типа, он должен отвечать за такое свинство) ответил бы, что она сама не думала о предохранении, поэтому сама виновата… До свидания».
Итак. Дружелюбие, порядочность, человечность.
Ну и сексуальность, конечно :) Но она приходит к влюблённому мужчине ;) Это я точно знаю — проходил :)
Человек рожден для счастья, даже если зачат по глупости. greka
Ребята, надеюсь, нет возражений, что человек (я, ты, он, она…) свободен от рождения, и никто не вправе его насиловать (обвинять, унижать, требовать… диктовать ему свои условия) — разве что по Закону.
Мужчина тоже человек, причем ничем не лучше и не хуже прочих.
Он и только он, напоминаю — свободный, как и все остальные человеки, — имеет полное право распоряжаться собой и принадлежащими ему ресурсами или делегировать это право другим и даже любым третьим лицам, по своему усмотрению. Т.е. поступать со своими правами так, как ему заблагорассудится.
Некоторые… “ХХ” (хищники, халявщики…) ставят под сомнение это право мужчины и под любым предлогом пытаются ограничить мужчину в его правах, как правило, с целью завладеть ним и принадлежащими ему ресурсами. Как жуки Ламехуза.
Обвинение мужчины в жадности, это хитромудрый, а в ряде случаев — подлый прием особей с ХХ-мировоззрением выманить у него — его собственные ресурсы.
Спрашивается, а с какой это стати свободный человек должен (вменяется ему в обязанность) кого-то содержать, платить, ублажать или кормить, в том числе собой, против своей воли?
Для лиц с ХХ-мировоззрением, сообщаю, прежде, чем хоть что-то получить — это “что-то” надо за-ра-бо-тать или заслужить, если вам это больше по душе. Т.е. сделать так, чтобы у человека появилось непринужденное желание поделиться своими ресурсами, добром или возможностями.
Мужчина, как и любой другой человек, не богадельня и не Средство, он Никому-Ничего-Недолжен-Необязан, исключение — дети, родители, Закон.
Именно это рекомендует Манифест Алексея Лапина всем здравомыслящим мужчинам, особенно в случае… контакта с особями, …озабоченными ХХ-мировоззрением.
Храни нас Господь.
И на десерт:
Новый русский поймал золотую рыбку. Она ему:
— Отпусти меня, любое желание исполню.
— Рыбка, вот есть у меня квартира в Москве, а вилла на Канарах. Построй для меня автостраду, чтобы я мог быстро из квартиры до виллы добираться.
— Ну, ты даешь! Это ж очень тяжело. Только представь, сколько нужно бетона, асфальта… — Уж лучше загадай другое желание.
— Ну ладно. Вот у меня четыре женщины. Все, как сыр в масле катаются, но при этом вечно чем-то недовольны, бесятся, ссорятся, а почему — не знаю. Научи меня, золотая рыбка, понимать женщин.
— Так, какую ты говоришь, тебе автостраду надо? Четырех или шестиполосную?!… — а про женщин… — поговори-ка ты лучше с Лапиным.
Ну не знаю. Порой, пока не наорешь, не доходит. Говори, не говори. Люди привыкли слушать, только себя. Надоедает объяснять.
Женщинам нужно, как бы это не было банально, внимание… Хочется, чтобы мужчины были повнимательнее. Не обязательно внимание должно выражаться в материальном, в подарках, например. Просто — человеческого внимания. Почему бы не помочь жене управится с домашними делами, чтобы она могла отдохнуть. Хотя бы иногда.
Да, наверное, отношения должны выстраивать женщина, но со стороны мужчин должна быть реакция.
Лапин! Можно я!? Ну можно? Ну пожаааалуйста!
Итак, анекдот…
Купила одна семья дачу. Ну и в очередные выходные всей семьей и с собакой поехали на дачу. Приехали уже к вечеру… Пока то да се… В общем, уже и поздно — спать пора… На утро, собачка выбегает бодро во двор пописать и видит такую картину… На соседнем участке другая собака пропалывает грядки с овощами. У нашего бобика ступор. Даже пописать забыл. Осторожно подходит к той собаке, что занимается прополкой, и тихо так спрашивает…
—Эй! Ты чего это?
А вторая поворачивается так устало, смотрит печальными глазами и говорит…
— Да ты понимаешь, все началось с тапочек…
Удачного и веселого дня всем!
lara, если женщина их действительно выстраивает, реакция не заставляет себя ждать. Если нет реакции, может что-то в консерватории поменять? Хотя бы кирпичики взять другие…
Георгий :-))) Замечательный анекдот! :)
Георгий, замечательный анекдот! Как то он в тему пришелся. Буду работать над тем, чтобы превратиться в «веселого бобика».
Александр, может быть и надо поменять кирпичики… Знаете, иногда так устаешь быть вечным строителем и задаешься вопросом, почему выстраивать должны мы — женщины? Таково мироздание? Так почему же наши мужчины, вопреки мирозданию, все меньше ценят женщин?!
Спасибо, Lara, за похвалу. Я старался! :-) Только, ради Бога, Lara, не надо его воспринимать как руководство к действию! :-D
Кстати, вот у меня вопрос вскочил… Ко всем участникам этого действа… Мне вот, особенно последнее время, все больше кажется, что участвовать должны ОБА, если хотят ВМЕСТЕ что-то построить. А то если каждый себе выстраивает… Один конурку строит, а другой к ней прихожую, как в дворце… Что ж получится-то?
Так вот у меня и вопрос на всех участников. :-) Може я что-то не так понимаю, али не понятно о чем тут спор идет?
Ну и в предверии вечера пятницы — стишок в тему статьи. Сразу предупрежу — кто автор — не знаю.
Из черно-белых жизнь полос,
И женский пол — больной вопрос.
Вам доказательств? Вот пример,
Устройтесь поудобней, сэр…
Как описать героя мне…
Собой доволен он вполне,
Не лыс, не слишком волосат,
Не коммунист, не демократ,
Не грешен. Впрочем, не святой —
Таков на деле наш герой.
Разнообразя свой досуг,
Он многим был сердечный друг.
И не от скуки, нет — вполне
Серьезно думал о жене.
Он представлял себе: умна,
Красива, скромности полна,
Готовит пищу, гладит, шьет,
В постель без нужды не зовет…
Я не совру, сказав, что так
Любой из нас законный брак
Себе, наверно, представлял,
Пока супругом сам не стал.
Короче, план уж был готов,
И вам скажу без дураков,
Что простофиля возжелал
Найти в миру свой идеал.
В то время увлечен был свет
Знакомством через Интернет.
Прилежно моду проследив,
Вплетя женитьбу в лейтмотив,
Он объявленье сочинил —
«Умен, красив и полон сил,
Готов и к дружбе, и к любви,
Его, мол только позови «.
Отправил с трепетом и вот
Ему письмо девица шлeт:
«Ах, милый, где ж ты был, скажи
Всю мою девственную жизнь?
Я умираю, как хочу
Прижаться к твоему плечу..»
Ну и тэ дэ.. Знаком ведь вам
Сей виртуальный образ дам?
Да, напоследок в письмеце
Вопрос поставлен о лице —
«Пришли, мол, фото. Я в долгу
Уж не останусь — не смогу.»
От счастья малый сам не свой.
Проникшись женскою судьбой,
С великим тщаньем выбирал
Он из альбома идеал —
Себя в семнадцать полных лет,
Где он красавец и атлет.
Послал… И вот спешит ответ:
«Тебя почти люблю… Но нет,
Вот образ мой. Коль подойдет,
Нас неземное счастье ждет!»
Наш друг открыл — фотомодель!
С такой хоть в гости, хоть в постель.
Увяз он крепко. Просит встреч,
Чтоб рядом встать/присесть/прилечь.
(Читатель, выбирай из трех,
О чем мечтал наш славный лох)
И долго ль, коротко ль — сдалась,
Как крепкой удочке карась.
От счастья к полу как прирос,
Стоит в метро с букетом роз
Пятнадцать, двадцать пять минут..
А мимо девушки бегут,
Но вот похожих на портрет
Средь них, увы, конечно нет.
Как вдруг… Басок из-за колонн:
«А не в меня ли ты влюблeн??»
Выходит дядя с бородой.
От незнакомки дорогой,
Ну ни малейшего следа —
Быть может, это борода,
Мешала деву рассмотреть,
Обзор закрыв почти на треть?
Как не таращился в упор,
Не обнаружил до сих пор
И в мыслях сходства… Где мораль?
А нет еe. Коль вам не жаль
Недели попусту терять,
Дерзайте — фиг ли не дерзать?
Из черно-белых жизнь полос —
И женский пол — больной вопрос…
Приятных выходных!
Девочки, я понимаю, что вам страсть как хочется выглядеть пушистенькими, однако жизнь, к сожалению, показывает истинное «лицо» женщины и ее намерения, как бы она не изощрялась доказать мужчинам обратное.
Гениальный поэт Р.Гамзатов написал замечательные строки по этому поводу.
Тебе даны ключи они от двух дверей,
От счастья моего и от беды моей.
Открой любую дверь — Твоя на это власть.
Я не страшусь потерь, я не боюсь пропасть.
Тебе даны ключи — их не вернешь назад.
Один — от входа в Рай, Другой — от входа в Ад!
Войдя в судьбу мою — что видишь ты во сне?
Гремучую Змею. Иль птицу в вышине?
Тебе даны ключи Судьбой без лишних слов:
Ключи от двух дверей, от двух моих Миров.
Тебе даны ключи — не выпусти из рук:
Один от сладких снов, другой от горьких мук.
К этому могу добавить:
— если ты не смогла создать дружную семью на радость всем домочадцам — зачем ты вообще пришла на этот свет. Пора бы уже понять — твои дети будут такими же счастливыми, как ты. Ты действительно — хочешь Этого?
Алексей, вот прочел Ваше
и понял, что я что-то не понял… :-) Это кто должен создавать семью, женщина?
На мой вкус, если женщина создает семью, то понятно кто у нее в мужьях будет. :-) Хотя… конечно, я могу и ошибаться, ведь говорят же, что мужчина бегает за женщиной, пока она его не поймает! :-)
lara, может потому, что ТАК строят отношения?
lara, а почему «устаёшь быть…»? Знаете, иногда так устаёшь ЖИТЬ, что… Так что, вешаться? Или требовать от других облегчения собственных забот, а в случае отсутствия этого обвинять всех вокруг в том, что они — сволочи ? Тоже мироздание…
lara, отношения строить — не рельсы ковать. Это не так сложно, если есть природные данные, и если эти данные используются с умом… точнее говоря — МУДРО. Представьте себе силача, но абсолютно безмозглого. Кинг-конга! :) И выпустите его в общество. Сколько народу перебьёт «от балды», т.е. только потому, что подумать, поиметь совесть, поиметь в конце концов такие качества, как человечность и дружественность к окружающим, не может…
А теперь представьте, lara, что эти качества у него есть. Тогда его физическая сила пойдёт на счастье ему и на пользу окружающим. И не надо говорить, что это адский труд! Это — природные данные и… перечисленные выше качества. ВСЁ! Больше ничего и не надо. Как видите, всё очень просто…
Так ЧТО, lara, ценить? Подскажите. Может, мужчины чего-то не замечают?
Георгий, несмотря на всё, отвечу на вскочившее :)
Мужчина строит жизнь, а женщина строит отношения. Вы просто не разделяете эти вещи. Я же их разделяю потому, что считаю, что женщины более интуитивны в психологии, в нюансах поведения и т.п., мужчины более интуитивны в организации, «обеспечении».
Конечно же, семью строят оба, но каждый со своей стороны — с той, в которой он понимает жизнь, и которая ему, можно сказать, «предписана» его физиологическими и психологическими особенностями поведения, мышления, вИдения окружающего мира.
Так вот, женщина строит семью со “стороны” отношений в семье — тепло, уют, дружба, поддержка, т.е. всё, что касается морального микроклимата. Иначе говоря, она выстраивает это всё.
Мужчина же обеспечивает семье возможность построения всего перечисленного :) Т.е. всё, что касается физического содержания в отношениях.
Так вот, ОСНОВА любой жизни в обществе — психологическая составляющая. Если она здоровая, то и общество будет здоровей. Если больная, гнилая, войны не избежать…
Георгий, у меня афоризм есть в тему :)
«Мужчина борется за женщину с сетями, расставленными ею для него» :)
Ну что ж, Ваше мнение, Александр, несмотря на всё, :) весьма понятно. :) Изложено четко, и за ним видна жизненная позиция. Спасибо.
А есть еще мнения?
Кстати, Александр, я вполне понимаю разницу между жизнью и отношениями. ;)
Отличный афоризм Александр! С Вашего позволения, я возьму его к себе на вооружение. :-)
По его (афоризму) поводу мне вспомнился другой афоризм, по-моему, принадлежащий Лец, и который объясняет, на мой взгляд, причину подмеченную в Вашем афоризме.
«Любовь, как и дух противоречия, предпочитает плыть против течения.»
Георгий, берите, вооружайтесь :) Только не забывайте указывать автора :-))
Хм… хорошо. И как мне указывать автора? Александр? Или уж сразу Александр Первый? ;)
Здравствуйте!
Геннадий, я не пытался (не пытаюсь) навязать Вам свой взгляд на мир человека (мужчины и женщины). Я легко принимаю Вашу точку зрения — она мне близка, потому что больше года назад я думал и рассуждал так же, как Вы. Мои рассуждения с позиции Разума (Эго) добавляли больше вопросов, чем ответов. А когда я разумно осознал в себе наличие Души — на все вопросы находились ответы. БЛАГО, все ответы есть в каждом человеке — в его ДУШЕ.
В своём развитии, человечество накапливало бесценное богатство — ЗНАНИЯ. В этом заслуга не всего человечества, а отдельных просветленных (одарённых) людей, которые, преодолевая скептицизм Учёных Мужей и Мракобесие Церкви, открывали эти знания и двигали человечество вперёд — иногда даже жертвуя своей жизнью. Церковь постепенно утратила свою неограниченную власть над человеком, но скептицизм и мракобесие процветают и в наше время.
Геннадий, парадокс накопленных человечеством знаний в том, что сам человек является носителем (источником) этих знаний и многих других, ещё не раскрытых. Все Знания Мира сосредоточены в Духовном плане (Душе) каждого человека, но доступ к ним ограничен. Сила и Мощь этих знаний очень велика, поэтому они открываются только человеку, осознавшему в себе Бога, а, следовательно, ответственного за весь Мир.
Религия, при всей своей неоднозначности сыграла свою положительную роль в развитии человечества. Осознанная Вера в Бога способна просветлить Разум — отодвинуть инстинкты на задний план, благодаря чему, свободомыслящий человек способен осознать в себе Бога и получить доступ к Знаниям Бога. Как только Вера в Бога у человека исчезает или искусственно уничтожается (вытравляется), инстинкты вступают в свои права над Разумом, что и произошло с Русским народом после Революции 1917 года — 70 лет мракобесия и выживания.
Геннадий, Джордано Бруно получил свои начальные знания о Мироздании, будучи служителем Церкви. Свободомыслие и просветлённость его Разума позволили ему пойти дальше слепой веры в Бога — он осознал в себе Бога и получил доступ к Знаниям Бога. Полученные знания он изложил в своих научных трудах, но не мог их обосновать и подтвердить, потому что уровень знаний его эпохи был невысок. Только много позже труды (вероятно, не все) Джордано Бруно в построении Мироздания получили научные подтверждения.
Знания и учения Джордано Бруно являли собой разрушительную силу для устоев и символов веры Церкви, поэтому она осудила и казнила его.
Геннадий, Библия — это собрание повествований и учений о Боге, но в ней нет Знаний Бога! Библия, своего рода, Энциклопедический справочник о Боге, но чтобы понять истинный смысл прочитанного, воспринимать информацию нужно не с позиции слепо верующего раба Божьего, а с позиции человека, осознавшего в себе Бога.
Геннадий, все великие учёные и мыслители прошлых столетий, веков и эпох создали свои гениальные труды не благодаря Разуму (при его наличии), а благодаря Знаниям Бога, открытых в себе.
Современные учёные, как и наука, разрабатывают знания учёных и мыслителей прошлого. Благодаря титаническим усилиям и высокому уровню интеллекта, как современного человека, так и технических средств (компьютер), учёные медленно двигают человечество в своём развитии вперёд. Всё могло быть гораздо быстрее и эффективней при использовании Знаний Бога, но путь к этим знаниям зашельмован и забыт, благодаря современному скептицизму и мракобесию.
Геннадий, Вы пишете:
Не умышленно, но акцентирую, потому что современный человек (человечество) обладает знаниями и техническими средствами (по сравнению со временем Эпохи Возрождения), способными быстро уничтожить Жизнь на Земле. Благо, хватает здравого Ума (инстинкт самосохранения) не делать этого, но уничтожает Жизнь на Земле медленно, потому что Разум современного человека озадачен удовлетворением потребностей плоти (Эго).
Геннадий, человеческий Разум всегда соответствует уровню его развития!
Геннадий я хочу выразить вам свою благодарность — Вы сподвигли к получению новых полезных знаний для меня, которыми я решил поделиться со всеми. Вероятно, эти знания будут восприняты каждым человеком со свойственной ему разумностью, но это вполне нормальное явление.
Всем, всего Доброго!
Мира и Любви!
Георгий, к сожалению, в яндексе найдётся не всё :) Хотя странно, что там этого нет — афоризм довольно старый :)
Александр, я посмотрел… Спасибо. Особо улыбнуло
«Человек не может твёрдо стоять на ногах, потому что одной ногой он стоит в гробу. Следствие. Человек твёрдо стоит на ногах только тогда, когда он лежит в гробу.»
И по этому поводу у меня родилась… следствие на следствие. :) Не обязательно твердо стоять на ногах — лучше хорошо лежать на ком-нибудь!
Леонид, за Вас можно только порадоваться, и поплакать над горькой участью Геннадия. :)
Скажите, что Вы покурили перед тем, как столько написать? Я тоже так хочу! :)
Мужчины! Предлагаю улыбнуться вместе со мной и дружно перечитать все комментарии… на вопрос, как стать хорошей женой, получила ответ, как стать хорошей вдовой?
Георгий! Курить вредно!
…Приходит мужик в киоск купить пачку сигарет. Ему протягивают сигареты, он читает:»курение у мужчин вызывает импотенцию»… мужик протягивает эту пачку сигарет обратно киоскеру и говорит:»не хочу импотенцию, дайте пожалуйста сердечно-сосудистые…»
Вот вы столько всяких слов написали, а к выводу Вы пришли? Так какая женщина может стать идеальной лично для Вас (всех) женой?
Георгий :) Вы ещё более оптимистичны, чем я :-)) Предлагаю небольшую правку Вашей идеи:
«Не обязательно твердо стоять на ногах — лучше хорошо ТВЁРДО лежать на ком-нибудь!»
Одна для всех? Мы за ценой не постоим? :-)))
Женщины, положа руку на сердце, ответьте, хотя бы себе, как на духу, а лучше — честно:
1. — вы не боитесь (вариант — вы бы хотели), что(бы) ваш сын женит(л)ся на современной… «пушистенькой» стервочке.
2. — вы готовы искренне пожелать своему сыну, чтобы в его семье были точно такие же отношения, как у вас.
3. — вы готовы искренне пожелать своему сыну, чтобы его жена относилась к нему так же, как вы относитесь к своему мужу (вариант — отцу родного сына).
и:
4. — вы еще верите, что еще не перевелись порядочные и доброжелательные невестушки, кроме… лично вас, конечно.
Здравствуйте!
Георгий, я не курю. Я, как правильно написал Геннадий, все приоритеты отдаю Душе и, следовательно, всем известная поговорка для меня открывает свой истинный смысл, если звучит так:
— «Здоровый Дух — Здоровое Тело!»
Я сознательно помогаю (навёрстывую упущенное) своему Духу в оздоровлении Тела — обливаюсь Родниковой водой. Бодрит и Просветляет Разум! В дополнение ко всему, обливание Родниковой (холодной) водой способствует увеличению мужской силы (потенция), и как профилактика от заболевания простаты. И естественно регулярный (не мене 3 раз в неделю) продолжительный (не менее 1 часа) Секс. Такой образ жизни создает благоприятные условия для размышлений.
Всем, всего Доброго!
Бодрости Духа!
Мира и Любви!
мурена, курить, конечно, вредно. А умирать здоровым — глупо! :) Кстати, у термина «покурить» есть и иной смысл, чем нежели банальные сигареты… Так вот, о том, что не табак… Вред, наверно, есть какой-то… Но польза для прочищения мозгов очевидна. Ну это, конечно, если не злоупотреблять… :)
Александр, согласен с Вашей поправкой. Можете внести в свою копилку без ссылки. :)
Лапин, браво! Хороший аргумент! И, что самое для меня ценное, не похожи на предыдущие! Правда. Без иронии.
Леонид, к сожалению в Вашей фразе
нет места чувству юмора. :( Хотя, я надеялся… :(
Но зато не могу не порадоваться Вашей саморекламе по поводу секса. :) 3 раза в неделю да не менее часа — все девушки сайта будут в Вас заинтересованы! :) Если при всем этом Вы сможете с ними еще и интересную беседу поддержать — то цены Вам не сложишь! :)
Кстати на счет обливания… Может это и полезно, но исходя из моего опыта, гораздо полезнее купание в родниках. Вот у нас в Ростове, например, есть 6 известных мне родников. В 4 можно окунаться целиком. И тут я с Вами согласен. Бодрит. :)
Эх, Алексей Лапин! Чтоб жена моего сына хотя бы на 1/10 была бы похожа на меня… вся беда в том, что мой сын копия поведения — Я! Мне даже вмешиваться не надо будет, разве чтоб невестку защитить!
А вот чтоб моя невестка по характеру напоминала моего мужа… боюсь, что это невозможно, ибо он уникален, таких мудрых людей (я не говорю умных, потому что умные редко бывают мудрыми) редко можно встретить.
Мурена, лично я достаточно давно пришел к выводу, что идеальных людей нет. :) Что касается женщин, то здесь ситуация еще хуже. :) Дело в том, что мужчины выбирают не ту женщину, которая идеальная, а ту, которую выбирают. :) Каков каламбурчик! ;) Мне это напомнило анекдот… Народ имеет то правительство, которое его имеет. Вот приблизительно то же и с браками происходит.
Так вот, собственно, к чему я… Можно, конечно, пытаться выбирать спутника в жизни… Альберт Романов, по-моему, в своих рассылках даже методику давал. Не скрою, что-то мне у него понравилось. Но речь не об этом.
Женщина и мужчина — это как бы дополнение друг к другу. И для того, чтобы выбрать идеальную женщину, нужно самому быть идеальным. А это уже несколько скучно. :) Я так думаю.
Так вот о дополнении… На мой взгляд, лучше всего это дополнение раскрыто в книгах Теун Мареза «Мужское и Женское» и второй «Женское и Мужское». Если кого интересует — думаю, что не проблема найти в сети. Кому лень искать — обращайтесь с адресом ко мне — вышлю. :)
Ну как, Мурена, я ответил на Ваш вопрос? :)
Лапин Алексей, Ваши вопросы не имеют смысла, ибо женщины (многие) себя считают лучше мужчин (правы или нет — вопрос второй). И ответы очевидны…
1. Ни одна мать не хочет, чтобы сын женился на стерве. Но ни одна мать не считает стервами ВСЕХ женщин. Скорее будет считать ВСЕХ мужчин козлами :)
2. Если отношения с мужем у матери хорошие, то сыну она пожелает таких же отношений. Если нет — у неё будет виноват мужчина, а в семье сына — женщина.
3. Если отношения хорошие, то она пожелает сыну аналогичного отношения со стороны его жены. Если плохие, то… тоже пожелает такого же отношения с сыну, как она относится к мужу, ибо, как правило, винит мужа, а она — «пушистая».
4. Верят.
Лапин, я неожиданно заметил, что стих Р. Гамзатова, на удивление, звучит последовательным продолжением такого четверостишья:
О женщинах непросто нам судить
И никогда нам тайны не раскрыть
Всей красоты, что в женщине таится
Способной окрылить, сразить и покорить
Ты, женщина — цветок, источник и звезда
Таинственна, нежна, прекрасна и горда
Ты — пламя очага, тепло семьи и дома
Ты — свет, что на Земле не гаснет никогда!
Тебе даны ключи они от двух дверей,
От счастья моего и от беды моей.
Открой любую дверь — Твоя на это власть.
Я не страшусь потерь, я не боюсь пропасть.
Тебе даны ключи — их не вернешь назад.
Один — от входа в Рай, Другой — от входа в Ад!
Войдя в судьбу мою — что видишь ты во сне?
Гремучую Змею. Иль птицу в вышине?
Тебе даны ключи Судьбой без лишних слов:
Ключи от двух дверей, от двух моих Миров.
Тебе даны ключи — не выпусти из рук:
Один от сладких снов, другой от горьких мук.
Эти поэтические строки: признание мужчин в особой роли женщин в нашей жизни, а значит и напоминание об ответственности женщин за всё, что они творят.
Леонид, спасибо за подробный ответ, он требует серьезного осмысления и уточнения. Например, расшифруй подробнее фразу:
Ответ, который уже не по теме форума, направь на mail: [email protected]
Удачно всем выбраться из кризиса.
Георгий!
Вы идеально ответили на мой вопрос… спрашивается, а для чего столько комментариев было?
Если честно, то меня всегда удивляют размышления на тему «Великая роль Женщины в жизни мужчины», при этом забывая о главной роли мужчины в жизни просто женщины!
Ой, сейчас съеду опять на размышление о той ссылке про зомбирование… женщины эмансипированные, не хотят выступать в обществе на вторых ролях, в то время, как мужчины хотят вернуть все прежние приоритеты, для этого прибегая ко всяким уловкам, не найдя в себе силы признать, что для привлечения женщины в свою жизнь нужно гораздо больше, чем физиономия, фигура, деньги.
Личное обаяние — вот на что женщины прежде всего обращают внимание. И наверное, никто из мужчин со мной спорить не будет, но если у женщины есть шарм, то …этим всё сказано. А стерва она или не стерва — мужчина сможет определить во время продолжительного периода общения, потому что одному «строит глазки», а другого «выбросить мусор» посылает.
Мурена, а тут ответы не только на Ваши вопросы. ;-)
Так и вопрос-то как раз по теме… или я что-то не так прочитала?
Георгий! Возможно я повторюсь, но мне кажется, именно этот ответ может перекрыть все комментарии.
мурена, позвольте поинтересоваться про «уловки» — это Вы просто первое попавшееся слово употребили, и к нему не надо цепляться? Или Вы действительно считаете, что мужчины для возврата каких-то «позиций» прибегают именно к уловкам?
Если второе, то поясните, пожалуйста — о каких «уловках» идёт речь? Хотелось бы посмотреть перечисление уловок…
Только, если Вы действительно считаете, что мужчины прибегают к уловкам, хочу Вас попросить называть именно уловки, а не прямые действия.
Мурена, возможно я повторюсь, но мой ответ — это мой ответ на Ваш вопрос. А тут кроме нас с Вами еще есть люди. И у них вопросы тоже хоть и в теме, но другие. И вполне возможно, что мой ответ Вам — для них и не ответ вовсе. :) Тут же зависит от восприятия… ;)
У меня такое впечатление, что эта шутка оценена не всеми :-))
Гениальное всегда просто :-)))
Главное, чтобы она не сволочилась.
PS Мне не суждено помереть от избытка скромности.
Александр, не поверите наверно, но мне важно не то, что она кем-то не оценена, а то, кем она оценена! ;) Спасибо!
Лапин! Блин, братан! Мы с тобой одной смертью умрем наверно! :-D
Кстати! А к чему это у тебя такой комментарий? :)
Главное, чтоб не в один день! А то люди могут что-то заподозрить :-)))
Георгий пишет:
Георгий, эт для того, чтобы ни у кого не было сомнений в том, что очень удобно быть САМИМ СОБОЙ.
Не изворачиваться, не лгать, не лукавить… не подстраиваться, т.е. — не маскироваться под…, а доброжелательно и с уважением относиться к Людям. И, в то же время, откровенно писать о тех реальных… «явлениях» нашей быстротекущей жизни, которые мне не подходят.
Часть моих соображений об… «явлениях» находятся здесь: http://content.mail.ru/arch/arch_21419.html