Как стать хорошей женой или что мужчина ищет в женщине?

Анализируя свой опыт психологических консультаций, а также те вопросы, с которыми люди обращаются к психологу, начинаешь замечать, что 99% людей на планете волнуют отношения с противоположным полом. И то правда — эти вопросы не волнуют только тех, у кого они решены, т.е. тех — кто счастлив в своем союзе. Много ли вы знаете таких счастливых пар в своем окружении?

Их немного, но они есть. И счастливые люди выгодно отличаются от своих менее удачливых собратьев, потому как нашли ответ на некие тайные вопросы, недоступные пониманию других людей. Одни из таких счастливцев живут тихо, другие — стараются рассказать миру о своем секрете. Некоторые даже делают на этом бизнес или пишут книги.

Те, кому пока не повезло встретить свою судьбу — ведут себя по разному. Кто-то отчаялся и решил, что это слишком сложно, кто-то не верит в свои возможности привлечь партнера, кто-то усиленно занимается саморазвитием и устранением недостатков, которые, якобы, мешают достичь счастья. А некоторые просто «зализывают» раны, нанесенные предыдущими попытками создать семью.

Поскольку статистика разводов неумолимо выше количества удачных союзов, совершенно очевидно, что имеет место глобальная проблема ОТСУТСТВИЯ ВЗАИМОПОНИМАНИЯ между мужчиной и женщиной. Но мало понять, что нужно другой стороне! Хорошо бы это понимание еще увязать с тем, что нужно тебе самому от этого союза и сможет ли партнер обеспечить удовлетворение твоих потребностей. Потому что жертвенность в пользу другого человека еще никогда не приносила счастья — именно потому семья считается функциональной, когда в ней удовлетворяются потребности ВСЕХ ее членов.

Понять свои потребности можно  и самостоятельно. Всего потребностей у человека не так и много — порядка 20 по классификации Мюррея. При внимательном к себе отношении и умении обращать внимание на собственные нужды каждый человек разберется с этим нехитрым вопросом.

А вот как понять, что нужно партнеру? Не случайно же эта проблема охватила такое множество народу, видимо, это довольно нелегко. Тем более, что заявить о своих потребностях любимому человеку не всегда и возможно. Иной раз после такого «заявления» удовлетворение самой потребности теряет смысл.

И если женщины еще делают слабые попытки достучаться до мужчин, обозначая свои нужды в заботе и внимании, то подавляющее большинство мужчин не делает этих попыток вовсе.

Дорогие мужчины! Это приводит к тому, что большинство женщин, включая и ваших собственных подруг (настоящих и будущих) — не имеют понятия, как сделать вам хорошо. Не потому, что они эгоистичны, корыстны, капризны и невнимательны. А потому, что просто не знают и не догадываются — что же вам нужно, чтобы быть счастливым и довольным своей семьей?

Наверняка, вы более или менее знаете, чего хотите от своей подруги? Знаете, какой она должна быть и как себя вести, чтобы вам было с ней хорошо. У меня к вам предложение — давайте поделимся этим тайным знанием с женщинами! Давайте приоткроем завесу, может это хоть в какой-то степени поможет найти взаимопонимание между нами.

Я предлагаю вам в комментариях к данной публикации изложить свои ожидания к вашей жене или любимой женщине. Таким образом, мы дадим возможность многим женщинам узнать о том, в чем заключено мужское счастье.

И может, чья-то жизнь изменится в лучшую сторону. Я уверена, что женщины наверняка зададут вам множество уточняющих вопросов — потому что для нас действительно важно, как создать хорошие отношения.

Попробуем вместе?

С уважением и благодарностью, Яна Лан.



комментариев 308

  1. Георгий, была мысль ответить сейчас, коли уж начал… но всё же лучше — в другой раз :)

    Ой, Александр, ну не заморачивайтесь Вы на ответе. Я уже и сам с трудом держу в голове следование диалогу. Давайте лучше о другом…

    Хм… Наверно лучше о другой, чтобы никто не обвинил… ;) :)

    И вообще, катать и кормить — мужское дело :) Я лучше тачку возьму, но в конфетно-букетный период не позволю себе воспользоваться машиной девушки или ужинать за её счёт

    А вот я с удовольствием предоставлю женщине такую возможность, если она захочет. Тут же кайф для обоих! И ей побыть в необычной роли, и мне приятно, когда меня покормят. Да если еще и своими ручками… М-м-м-м!!! :)

    И вообще, Александр, в 5 утра лучше спать, чем писать… Знаете рекламу: «Иногда лучше жевать чем говорить!» :) Так вот, по собственному опыту знаю, что в 5 утра само то — спать… Особо если с любимой женщиной. :) А написать можно и потом…

    Удачного дня всем!

  2. Георгий, комм. 198.

    Как, вы здесь собрались не в мою честь?! Я опять опростоволосилась?!

    Вот беда. Знаете, я увидела завлекательную вывеску, рванула на, так сказать, вечеринку. Принарядилась, подвела глазки (ой, я же не крашусь… ну тогда маникюр поправила, чтобы красивее стучать по клавишам). А меня не хотят принимаааать!

    Мальчики! Ну пожалуйста! Ну какая она — хорошая жена, что вы ищете в женщинах?

  3. Прохожий пишет:

    Не так давно узнала, что “женские” болезни — сплошная психосоматика. Так что, не скажите!

    Осмелюсь уточнить — психосоматика — это, в подавляющем большинстве случаев, результат внутреннего негативного настроя (отношения), стервозного и сволочного склада женщин практически… ко всему живому, кроме собственного ребенка, собачек и кошечек. И кроме того, — это то …возвратное зло, которое вы преднамеренно творите окружающим вас людям, особенно пригревшему вас каззлу, в смысле — опоре и кормильцу.

    Че греха таить, ведь вы творите зло, как правило, для — сбросить …душевные нечистоты — на кто подвернется («любимый» ближе всех), пардон — внутренний негатив и, естественно, для получения вожделенного для вас — злорадства.

    За-ради злорадства — вы за ЦЕНОЙ не постоите… неудачницы.

  4. Анютины Глазки, у нас был повод здесь собраться. А уж для русского человека, Вы наверно знаете, не нужно повода выпить. Возможность выпить — сам по себе повод! :) Так что не стесняйтесь — присоединяйтесь к компании! :) Только вот если хотите, чтобы к Вам присоединились — доставайте свои поллитра и огурец. ;) В смысле, добро пожаловать к нашему шалашу, но со своими мыслями. ;)

  5. Возвращаюсь к своему обещанию ответить Георгию :) В разумное время ночи :-))

    Страница и так уже грузится полчаса :) Несмотря на скорость инета 5 Мб :-))

    Анекдот :))))

    Есть те, с кем они работают. А есть и те, с кем такого рода техники просто бесполезны. Вот и говоря о Зеланде, я имел в виду, что таким человеком, на которого подобные техники не действуют — можно стать.

    Эти техники основаны не на чертах характера, а на присущих мужчинам общих чертах, основанных на инстинктах. Мужчина может контролировать лишь некоторые из них, но контролировать себя полностью, контролировать себя как часть природы — это что-то не то… Я думаю, что мужчина не должен испытывать многих чувств, тогда это возможно. Но интересно ли так жить, без чувств? :)

    Очень просто! Иметь секс в другом месте. :) И пусть сама потом локти себе кусает. Лично мне не нужна женщина, которая будет меня шантажировать сексом. Лично я первый не захочу с ней секса, если увижу такие наклонности.

    Георгий, речь явно не о любимой женщине. О сожительнице, о домработнице, о другане в конце концов :)

    Другого ответа от меня не будет…

    А от Вас, видимо, будет только такой ответ мне: «Вы говорите не о любви, а о зависимости». :-)))

    И так до бесконечности :)

    Это слишком абстрактно. Нужно рассматривать конкретный пример. Но вообще, я считаю, что от действий можно пострадать только непосредственно. Например, типа ударить, подставить (утаив или солгав, или не выполнив обещанное).

    Конкретные примеры Вам приведут женщины :-)))

    А что, Вы не испытываете чувство вины, если она не удовлетворена? (я не про секс, я про моральное удовлетворение — например, она сильно переживает из-за чего-то).

    Вина, стыд, несоответствие образу, должествование — все это сильные рычаги социального воздействия. Но! Поддаваться этому или нет — зависит от человека. То же относится и к связке любовь-привязанность (читай зависимость).

    Ну, да… Мужчина не поддаётся, снова не поддаётся, в третий раз не поддаётся… а после четвёртого (ооо, это если она очень терпелива) — рога мешают пройти в дверной проём :-)) ЛЮБЯЩИЙ мужчина не хочет иметь рога ;) Это тоже привязанность ?

    И пользуются этим не только женщины, но и, например, СМИ. :)

    Верно :)

    Я просто отказался от машины. :)

    Вы просто ушли от ответа :-)))

    Можно приехать и на такси. :) У нас можно заказать все. Хоть Кадиллак с кучей дверей и длиной метров 10. :)

    Нееее, человека Бизнеса «встречают» не по тому, что он заказывает, а по тому, что он имеет. Впрочем, это не только к бизнесу относится ;) Но в Бизнесе у всех желание — презентоваться максимально выгодно. А это значит — иметь, а не брать напрокат.

    Я считаю, что прав Лапин. Если Вы зарабатываете деньги, то вправе распорядиться ими по своему усмотрению. Хоть в сортир спустить. И это не повод требовать шубку. :) Хотя при таком раскладе и женщине стоит делать выводы. ;)

    А вот тут я считаю Лапина неправым.

    Мужчина зарабатывает деньги не только для себя — этим он «завоёвывает» женщин (современная аналогия — с мамонтами… он их забивал не только, чтоб самому пожрать, но и прокормить потомство). Это повод давать женщине денег (тем более, что и на него она их тоже тратит).

    Но, согласен, требовать что-либо — это вообще за гранью :) Да и выводы делать, если не удовлетворено НЕзаконное требование — глупо, просто по-человечески не умно.

    Очень хорошее дополнение! И вот оно-то и показывает, что в основе то лежит что? Привычка! :)

    При чём тут привычка? Зависимость! :)

    А вопрос был к тому, что если человек принимает, что другой человек самостоятельная личность, то вполне может принять, что этой личности может захотеться побыть вдали от того, кто ее любит. :) И это так же естественно, как желание, ну скажем — поесть. :) А, следовательно, не должно вызывать негативных эмоций. Разве не так? ;)

    Георгий, Вы используете отношение «ПОБЫТЬ», а не «БЫТЬ». В случае с «побыть» Вы абсолютно правы — любящий хоть и хочет БЫТЬ с любимым, но вполне допускает возможность ПОБЫТЬ отдельно… разумное время — пока скучать и тосковать не начнёт :)

    Мы говорили об адекватности реакции человека, а не восприятии этой реакции окружающими. :)

    Тем более :)

    Реакция, как я Вам показал с самого начала, вполне адекватная его состоянию и сложившейся ситуации. Это окружающие (благодаря их восприятию) могут посчитать реакцию неадекватной.

    О! Об этом не слышал. Можно поподробнее про 38? :)

    Теоретически — можно :) Практически — перечислять не буду, просто не вспомню, а в лекциях списка не нашёл…

    Это нам говорили педагоги в институте. Все остальные ситуации, возникающие в жизни — комбинация из этих. Поэтому и говорили «вы ничего нового не снимите, всё уже снято до нас» :)

    О! Ну наконец-то мы подошли именно к тому, что я хотел донести. Работая над собой, можно добиться отсутствия таких чувств.

    Эээ, нет! Я не сказал, что не испытываю ненависти по той причине, что поработал над собой :) Её никогда не было, сколько себя помню :) Просто, нет в характере, и всё.

    Насчет истории Темы и Ваших вопросов …. я не вижу смысла ее обсуждать или приводить как аргумент в чью бы не было пользу до тех пор, пока там отсутствует взгляд его девушки.

    Георгий, есть «взгляд», а есть «событие». Событие имело место быть, и оно Тёмой донесено. А о взгляде я вообще не говорил — меня его ВЗГЛЯД на это событие не интересовал с самого начала :) Поэтому-то и говорю, что есть смысл подумать над событием, над фактическим материалом, не трогая отношение к этому участников события.

    Суть в том, что если это ЛЮБИМАЯ девушка, то у меня не возникнет поводов для проведения проверки.

    Наша жизнь состоит не только из книжек. Ситуаций-то всего 38, а вот их комбинаций… Ой, я бы не стал зарекаться :) В жизни такоооое бывает, что Зеланду и не снилось.

    Но, опять же, я говорю о Любимой девушке. У нас с Вами эти понятия никак не совпадут :)

    Хорошо, не вопрос, если уж, как Вы выразились “кадрить”, мы будем на Вашей машине.

    Вот она, женская гибкость :-)))

    Не так давно узнала, что “женские” болезни — сплошная психосоматика. Так что, не скажите!

    Я знаю это, и ожидал такой ответ от Вас :)

    Только инфаркт — результат внешнего воздействия на психику, а большинство других болезней, в т.ч. «женские» — результат внутренних психических процессов, когда человек сам себя «накручивает».

    Так вот, коли инфаркт — мужская болезнь, и вызвана внешней нервотрёпкой, то понятно же, КТО эту нервотрёпку устраивает. Частично, конечно же, социум. Но частично — женщины.

    А если подумать, то неизвестно — кто больше тут «старается»… Например, часто социальные проблемы возникают из-за отсутствия спокойствия, «тыла» дома, в семье.

    Может, а может и не должен. В любом случае отец — тот, кто воспитал.

    Речь не об этом… ну да ладно :)

    Давайте лучше о другом…

    Георгий, согласен, лучше о другой :-))

    Но поздно… я уже ответил :-)

    А вот я с удовольствием предоставлю женщине такую возможность, если она захочет. Тут же кайф для обоих! И ей побыть в необычной роли, и мне приятно, когда меня покормят. Да если еще и своими ручками… М-м-м-м!!! :)

    В начальный период ухаживаний? Георгий, я это тоже с удовольствием приму, но когда отношения уже как-то сложились… А само понятие «ухаживание» подразумевает действия именно мужчины (он ведь ухаживает :)). А уж потом — забота… с обеих сторон :)

    по собственному опыту знаю, что в 5 утра само то — спать… Особо если с любимой женщиной. :)

    :) Это да… когда она рядом…

    Мальчики! Ну пожалуйста! Ну какая она — хорошая жена, что вы ищете в женщинах?

    Анютины Глазки, я уже говорил тут об этих качествах. Вроде никто из мужчин со мной на эту тему не спорил :) Могу повторить…

    …человечная, дружественная, порядочная. Иначе говоря — не допускающая свинства по отношению к мужчине.

  6. Только счас снял с интернета:

    Господь создал землю и отдыхал один день, затем он создал женщину, и с тех пор никому от нее нет покоя. (Немецкая пословица)

  7. Анютины глазки

    По поводу — уж замуж невтерпеж.

    Если девушка хочет приворожить к себе парня, то она выходит в полночь к реке, ручью или пруду, кладет на воду «кладку» (доску) и, став на нее босыми ногами, слегка подпрыгивает и шепчет: «Трясу, трясу кладкою, а кладка водою, а вода куриною, а кулика чертями, а черти казаком Миколою, чтоб его трясли, трясли, да и до меня принесли, до меня крещеной и молитвенной девицы». (ша, результат не гарантирую)

    По поводу, что нужно чтобы быть хорошей женой.

    Один мой знакомый любит женщин с большой грудью, а остальное не очень-то и важно. А другой наоборот — не переваривает. если у женщины «вымя». Третий любит легких на характер девушек, у которых не бывает плохого настроения, которые всегда смеются. А четвертый наоборот — говорит, несерьезные. Большинство мужчин порвет с девушкой, если она ему изменит, а есть такие, как свингеры.

    Так что, мужчины — они разные бывают, и то, что нравится одному, может совершенно не понравиться другому. «Что русскому хорошо — то немцу смерть»

    А если до сих пор непонятно. Невозможно быть идеалом для всех сразу, идеалы — они у разных людей разные. Для одного хорошая жена это одно, для другого может быть совершенно противоположное.

    То есть чтобы нести мужу позитив, надо знать, что для него является позитивом. Иначе может возникнуть ситуация, когда говорят «благими намерениями вымощена дорога в ад».

    пысы.

    Анекдот.

    У одного мужика была жена, которая гуляла. Только он в командировку, и сразу натуральная очередь образовывалась. Ему друг говорит — слушай, зачем тебе такая жена, только ты уезжаешь, а к ней очередь стоит, разводись. Мужик подумал и ответил — ну разведусь, и что, тоже в очереди стоять?

  8. Только инфаркт — результат внешнего воздействия на психику, а большинство других болезней, в т.ч. “женские” — результат внутренних психических процессов, когда человек сам себя “накручивает”.

    Так вот, коли инфаркт — мужская болезнь, и вызвана внешней нервотрёпкой, то понятно же, КТО эту нервотрёпку устраивает. Частично, конечно же, социум. Но частично — женщины.

    А если подумать, то неизвестно — кто больше тут “старается”… Например, часто социальные проблемы возникают из-за отсутствия спокойствия, “тыла” дома, в семье.

    А вот в этом абзаце Вы сами, Александр, подтвердили, что женская психосоматика, результат Ваших… :

    Эти техники основаны не на чертах характера, а на присущих мужчинам общих чертах, основанных на инстинктах. Мужчина может контролировать лишь некоторые из них, но контролировать себя полностью, контролировать себя как часть природы — это что-то не то… Я думаю, что мужчина не должен испытывать многих чувств, тогда это возможно. Но интересно ли так жить, без чувств? :)

    …Еще раз обращу Ваше внимание — ЧУВСТВ! Ваших (мужских) чувств хватает на очень большое количество прилегающих к Вашему окружению женщин. Женщина, которая обеспечивает «спокойный тыл» ценой будущих своих проблем. Вам в голову это не приходит. Потому что, инфаркт — вот он, незамедлительно проявляющий себя в результате Вашего перенапряжения. Так, еще раз Вам повторю, не скажите…

    …А.Лапин… ну не буду я Вас комментировать! Считайте, что мне нечего Вам сказать!

  9. Привет, Александр!

    Возвращаюсь к своему обещанию ответить Георгию :) В разумное время ночи :-))

    Хм… Вот уж не думал, что 3 часа ночи разумное время ночи. :)) Хотя… Смотря какую плоскость разумности выбрать для оценки. ;)

    Кстати, насчет анекдота и неожиданного взгляда на известные факты. :) Мне кажется, что Вы, Александр, зацените этот взгляд. Итак, анекдот!

    1. Одна человеческая клетка содержит 75 Мб генетической информации.
    2. Один сперматозоид содержит 37.5 Мб.
    3. В одном миллилитре содержится около 100 млн сперматозоидов.
    4. В среднем, эякуляция длится 5 секунд и составляет 2.25 мл спермы.
    5. Таким образом, пропускная способность мужского члена будет равна:
    (37.5Мб x 100M x 2.25)/5 = (37 500 000 байт/сперматозоид x 100 000 000 сперматозоид/мл x 2.25 мл)/ 5 секунд = 1 687 500 000 000 000 байт/секунду = 1 687.5 Терабайт/с

    Получается что женская яйцеклетка выдерживает эту DDoS-атаку на полтора терабайта в секунду, пропуская только один выбранный пакет данных и является самым офигенным в мире хардварным фаерволом…

    Но тот один пакет, который она пропускает, валит систему на 9 месяцев.

    :)

    Эти техники основаны не на чертах характера, а на присущих мужчинам общих чертах, основанных на инстинктах. Мужчина может контролировать лишь некоторые из них, но контролировать себя полностью, контролировать себя как часть природы — это что-то не то… Я думаю, что мужчина не должен испытывать многих чувств, тогда это возможно. Но интересно ли так жить, без чувств? :)

    Ша! Александр, Вы изучали технику, предложенную Зеландом? Вы пробовали ее? У Вас получилось, и результат Вас не удовлетворил?

    Зачем так много слов на то, что Вы не пробовали? Или уже попробовали? ;)

    Александр, поймите меня правильно. Я никому не навеливаю эту технику и взгляд. Я даю информацию и все. Ну может еще свою рекомендацию, поскольку я доволен этой техникой. Если Вы не приемлете такую технику, то и Бог с ней. Поговорим о другом! То бишь о другой. :) ;)

    И вообще, мы уже столько посвятили времени этой теме, что пора все-таки поставить перед собой вопрос — какова цель дальнейшего обсуждения? Ввиду этого, и пока не определились с целями, я пока воздержусь от комментариев по поводу остального Вашего сообщения. Хотя и есть что сказать. Но написав и посмотрев — я увидел все тот же круг, по которому мы с Вами уже успели протоптать изрядную колею. :)

    Прохожий, мой респект за анекдот. Мне понравился! :)

  10. А вот в этом абзаце Вы сами, Александр, подтвердили, что женская психосоматика, результат Ваших…

    Это ВЫ сделали такой непонятный вывод из моих слов ;)

    Я сказал, что типично мужская смертельная (!) болезнь — результат нервотрёпки (и провёл взаимосвязь), а Вы — про болезни из-за самопоедания, и валите вину без взаимосвязи :)

    …Еще раз обращу Ваше внимание — ЧУВСТВ! Ваших (мужских) чувств хватает на очень большое количество прилегающих к Вашему окружению женщин.

    Прохожий, Вы мужчина? Вас когда-нибудь любили?

    Так вот, я не перехожу на личности, я показываю Вам абсурдность такого «умозаключения»-обвинения. А от себя скажу — это неправда. Причём полная и не слишком умная :) Более того, женщин можно обвинить в том же самом, причём если мужики «гуляют» не все, то женщины флиртуют поголовно. Ещё более того, даже измена (самая последняя стадия, коли говорить о чувствах) для мужика — это ещё НЕ ЧУВСТВА. А для женщины флирт — уже игра с чувствами (как с его, так и со своими).

    Так что, «ваших» чувств, направленных на одного-единственного — ещё меньше. Их вообще нет ;) Всё направлено сразу на всех :) Получается в точности по известной поговорке: «Чья бы корова мычала,…» :-))

    Женщина, которая обеспечивает “спокойный тыл” ценой будущих своих проблем. Вам в голову это не приходит.

    Да, Прохожий, ТАКОЕ ни одному здравомыслящему человеку, простите, не придёт. Потому что обеспечение спокойствия в доме — это радость, а не война. Эти проблемы создаёт именно война. Воюете, вот и получаете проблемы. Да ещё мужчин обвиняете в том, что САМИ делаете. Спросите у мужчины — надо ли ему воевать дома, или он хочет дома тепла и уюта? Ни один НОРМАЛЬНЫЙ мужчине, повоевав ЗА ДОМ за его пределами, не захочет воевать ещё и дома.

    А вы всё врагов ищете…

    Хм… Вот уж не думал, что 3 часа ночи разумное время ночи. :)) Хотя… Смотря какую плоскость разумности выбрать для оценки. ;)

    Как говаривал наш друг Альберт, «всё в этом мире относительно» :) Относительно 5 утра — вполне даже разумное :-)))

    Мне кажется, что Вы, Александр, зацените этот взгляд. Итак, анекдот!

    :-))) Класс!

    Со своей стороны, рассказываю реальную историю (по крайней мере, у нас на форуме — именно там это опубликовано) в тему :)

    «Гинекология. Врач. Дама с положительным тестом.

    Дама:
    — Не может быть! — Не может быть! Мы с мужем предохранялись!
    Врач (по привычке, умудренный опытом):
    — Как? Презервативы, контрацептивы?
    Дама:
    — Ну, муж надевал презерватив, и у нас происходил половой акт.
    Конгениально. Врач:
    — И дальше? Презервативы рвались?
    Дама (уверенно):
    — Да нет.
    Врач (очень умудренный опытом):
    — А что дальше?
    Дама:
    — Потом мой муж снимал презерватив, завязывал его…

    И что бы вы думали? Мы с моим благоверным обычно отправляем в мусорку. Но! Не все так просто… Врач (видимо, наученный многолетним стажем продолжает допрос и задает гениальный вопрос):

    — А дальше?
    И дама ВЫДАЕТ:
    — Потом мой муж брал молоток… и несколько раз сильно бил по нему молотком.
    Врач (судя по всему, в полном…):
    — ЗАЧЕМ?!!
    Дама (невозмутимо, с чувством снисходительного превосходства):
    — Ну как зачем? Чтобы убить сперматозоиды!

    Так и представляю сперматозоидов, уворачивающихся от молотка и предсмертные хрипы погибших…

    Врач (от удивления подбирающая челюсть с пола, уже из спортивного интереса):
    — А дальше?
    Дама (все так же снисходительно):
    — … развязывал презерватив…

    ИМХО, мужику уже только за это памятник поставить надо — попробуйте-ка развязать презерватив на досуге…

    Врач:
    — И?!!
    Дама (апофеозит):
    — И впрыскивал мне сперму обратно.
    Врач (стонет):
    — ЗАЧЕМ?!!

    Дама (с удивленным возмущением от тупости гинеколога, просто обязанного знать прописные истины):

    — Потому что сперма очень полезна для женского организма!»

    :)

    Ша! Александр, Вы изучали технику, предложенную Зеландом? Вы пробовали ее? У Вас получилось, и результат Вас не удовлетворил?

    Эээ… Георгий, Вы меня не поняли :) Я про «женские» техники, а не про Зеланда :-)))

    Насчёт круга — согласен, мы топчемся на одном месте :)

    А цель — приятное общение :-)

  11. Со своей стороны, рассказываю реальную историю

    Да, Александр, я тоже слышал эту историю из разных источников. Весьма впечатляет как анекдот! :) Конечно, она может быть и правдой… В этом случае 2 идиота нашли друг друга в пустыне. ;)

    Эээ… Георгий, Вы меня не поняли :) Я про “женские” техники, а не про Зеланда

    Извиняюсь, спутал видать что-то… :)

    Кстати насчет «извиняюсь»… Анекдот!

    Остановка автобуса. На ней куча народу. В сторонке стоит мужичок интеллигентного вида. Подходит автобус. Двери оказываются прямо под носом у нашего героя. :) Но он, как истинный интеллигент пропускает бабушек с котомками, помогая им войти, женщин и детей… Вот весь народ уже влез в автобус, и тут мужчина тоже пытается зайти. Но автобус закрывает двери, прищемив ему голову, и начинает трогаться.

    Интеллигент начинает кричать: «Е# вашу мать! О…ли совсем! Откройте эти е#$@ые двери, а то всех тут повы@#$ на х@#$» Ну и дальше со всеми словами на которые обычно в телевизоре говорят «бип».

    Автобус останавливается, двери открываются, в салон поднимается интеллигент поправляя галстук и видя шок в салоне, открытые рты, говорит: «Извините! Был напуган!»

    :)

    Александр, раз уж мы изрядно потоптали все на нашем пятачке обсуждения, то не желаете ли потоптаться на другом? Вот интересная тема вырисовывается — насчет болезней… ;)

  12. Очередной анекдот :-)))

    Георгий, про болезни — это здесь или в другом месте? :) Если в другом — ссылочку дайте…, а то я сейчас кроме как в уже начатых разговорах больше нигде не участвую, в новые темы не захожу, даже не смотрю…

  13. Александр, это здесь. Ваш разговор с Прохожим.

    Я вот по этому счету что подумал-то… Вот если человеку все по барабану… Вот как Вы думаете, Александр, будет ли у него инфаркт? Нет, я конечно не исключаю, что он (инфаркт) может у нашего экспериментального члена общества похеристов развиться, но, на мой взгляд, тут уже будет другая причина. Может пил много. Или пил не то… ;) А может с Лапиным не дружил и тот ему огурцы не выделял… :)))

  14. Здравствуйте!
    Вот расскажите, пожалуйста, мужчины, как вы относитесь к вопросу об уважении жизненного пространства своего и своей половины?

  15. Так что, “ваших” чувств, направленных на одного-единственного — ещё меньше. Их вообще нет ;) Всё направлено сразу на всех :) Получается в точности по известной поговорке: “Чья бы корова мычала,…” :-))

    Не поверите, Александр! Даже спорить не буду! …что-то коровы низко летят …наверно нелетная погода…

  16. Вот если человеку все по барабану… Вот как Вы думаете, Александр, будет ли у него инфаркт?

    Георгий, да откуда ж я знаю? :)) Я ж не врач, чтоб отвечать на такие вопросы :) Думаю, что какая-то вероятность получения инфаркта может и останется, но она будет, наверное, значительно ниже.

    А может с Лапиным не дружил и тот ему огурцы не выделял… :)))

    Вот-вот :) Вполне допускаю, что у инфаркта — не одна причина, но чтобы это знать, надо быть врачом (кардиотерапевтом?) :) А когда имеешь дело с огурцами Лапина — ещё и психиатром :-))) (Алексей, шучу :) без обид плиз :))

    Вот расскажите, пожалуйста, мужчины, как вы относитесь к вопросу об уважении жизненного пространства своего и своей половины?

    Алиса :) Жизненное пространство обязательно должно уважаться :-) Как же без этого :-))

  17. Георгий, да откуда ж я знаю? :)) Я ж не врач, чтоб отвечать на такие вопросы :) Думаю, что какая-то вероятность получения инфаркта может и останется, но она будет, наверное, значительно ниже.

    Ну вот видите, Александр, значит вряд ли стоит полагать, что инфаркт от женщин? ;) Причем сразу по двум причинам. Первая — потому что не врач. А вторая — потому что у пофигиста, как Вы отметили, вероятность меньше. Значит все дело в отношении, а не во внешних раздражителях даже если оные — женщины. :)

    Или я не прав в своих размышлениях? Кстати, то же самое, на мой взгляд, касается и женщин.

  18. Георгий, отделяем мух от котлет, хорошо? :)

    Первая — потому что не врач.

    Эта котлета (то, что инфаркт — болезнь, вызываемая нервными расстройствами, срывами и т.п.) была подана врачами.

    Вот Вы, к примеру и по Вашей логике, знаете о существовании такой болезни, как «инфаркт»? Но Вы же не врач, значит не можете утверждать о существовании «инфаркта» :) Так и тут…

    А вторая — потому что у пофигиста, как Вы отметили, вероятность меньше.

    Это я не понял, если честно :) Связи не увидел между этим утверждением и утверждением «инфаркт — от женщин» :-)))

    Теперь вторая котлета. Если проделать несложное ЛОГИЧЕСКОЕ умозаключение из 3-х высказываний, каждое из которых истинно: «инфаркт — болезнь мужчин», «инфаркт — чаще всего от нервов» и «мужчинам чаще всего трепят нервы женщины», то вывод будет следующим: «инфаркт получают мужчины, и чаще всего — от женщин» :-)

    Значит все дело в отношении, а не во внешних раздражителях даже если оные — женщины. :)

    Много мужчин не может быть чёрствыми по отношению к женщинам.

    Кстати, то же самое, на мой взгляд, касается и женщин.

    Ага… потому что не переживают так сильно нервотрёпку? :) Плевать им на мужиков, иначе говоря…

    И это, кстати, похоже на правду ;) (щас меня съедят, придётся Лапина звать на помощь) :-)))

  19. Георгий, отделяем мух от котлет, хорошо? :)

    Конечно хорошо! Но где же мухи!? :)

    Так вот, собственно, я и завел весь этот разговор ради второй котлеты. И в этой второй котлете я хочу выделить мысль, что мужчины нервничают. И это выливается в повышенную вероятность инфаркта. Тут мы с Вами вроде согласны. Не так ли?

  20. Нет, Георгий, я не про баночки, я о том, чтобы было взаимное уважение к чувствам и желаниям друг друга, чтобы не было претензий, типа ты не уделяешь мне должного внимания, абсолютно не интересуясь, устал человек, допустим придя после работы… Или когда просто хочется побыть в одиночестве, а половина начинает одолевать своим чрезмерным вниманием, а тебе не хочется этого в данный момент… и т.д.

  21. Александр, спасибо за уважение и понимание жизненного пространства. ;)))

    Да, и об инфаркте… Александр, это далеко не мужская болезнь, этому заболеванию подвержены и женщины… А точней, если не разделять по половым признакам, то люди, которые более эмоциональны и восприимчивы к внешним факторам раздражительности… а фактором раздражительности могут быть и женщины, и мужчины, и работа, и проблемы, и много чего еще… одно правда — пофигисты болеют реже… ;) это для Георгия…

  22. Георгий, а мухи улетели :)

    Так вот, собственно, я и завел весь этот разговор ради второй котлеты.

    Тут мы с Вами, вроде, согласны :)

    Я-то понял, к чему это Вы :) Мы сошлись в едином мнении о причинах… теперь следствие — «Что делать-то?» :)

    Лично я не верю в возможность (более того — в необходимость) такого «воспитания». Меня может перевоспитать, научить только сама жизнь. Может, я мазохист? :)) Но мне хоть и больно, но не всегда. Зато чувства и эмоции — как маятник. То страшная боль, то сильнейшая радость. Иначе — не могу… и не хочу :)

  23. когда просто хочется побыть в одиночестве, а половина начинает одолевать

    Алиса, как Вы можете называть человека, который Вас раздражает своим вниманием, «ПОЛОВИНОЙ»?

    Но даже если не придираться к словам… Есть 2 плоскости любого действия — само действие и его восприятие. Любящие люди всегда могут эти плоскости соединить, и никаких проблем не будет.

  24. Да, и об инфаркте… Александр, это далеко не мужская болезнь, этому заболеванию подвержены и женщины… А точней, если не разделять по половым признакам

    Алиса, гораааааздо меньше! Хотя, я слышал, что у женщин инфаркт не бывает… Точно не ручаюсь, но даже если и бывает, то в несоизмеримых пропорциях уж точно.

    А не разделять по половым признакам очень удобно!.. для тех, кого подавляющее меньшинство.

  25. Я-то понял, к чему это Вы :) Мы сошлись в едином мнении о причинах… теперь следствие — “Что делать-то?” :)

    Хм, Александр, что-то мы поразительно быстро пришли к общему мнению… Даже толком не потоптались… Может Вас больше заинтересовал диалог с Алисой? ;)

    Зато чувства и эмоции — как маятник. То страшная боль, то сильнейшая радость.»
    Ну прямо по Зеланду… :)

    Ладненько. Тема болезней тоже исчерпана. Удачной недели!

    взаимное уважение к чувствам и желаниям друг друга, чтобы не было претензий, типа ты не уделяешь мне должного внимания, абсолютно не интересуясь, устал человек, допустим придя после работы… Или когда просто хочется побыть в одиночестве, а половина начинает одолевать своим чрезмерным вниманием, а тебе не хочется этого в данный момент

    Алиса, на мой взгляд, то что Вы перечислили, может и имеет отношение к жизненному пространству, о котором Вы спрашивали, но больше относится исключительно к вниманию и уважению желаний партнера. Ответ, мне кажется, достаточно очевидный на Ваш вопрос, для того чтобы его задавать. Так в чем же собака порылась?

  26. Может Вас больше заинтересовал диалог с Алисой? ;)

    Нет :) И вот почему…

    Так в чем же собака порылась?

    А в том, что тема для такого вопроса крайне удачная ;) Ответ очевиден: хорошая жена — та, которая всегда может сказать «не хочу» :-) ссылаясь на попытку «нарушить личное жизненное пространство» :) Наверное, «нет» со стороны мужа она просто не приемлет — его личное пространство, по её мнению, не нарушается, а он лишь ленится, и «вообще не любит её» :-))

  27. Алиса, гораааааздо меньше! Хотя, я слышал, что у женщин инфаркт не бывает… Точно не ручаюсь, но даже если и бывает, то в несоизмеримых пропорциях уж точно.

    Александр, уверяю вас, бывает он и у женщин, в соизмерении пропорций, возможно, 60 на 40, так что не сильно мы в этом отличаемся, уж поверьте… возможно, просто женщины относятся к своему здоровью мене придирчиво, чем мужчины…

    Александр, назвать половиной могу, так как он является таковой, и раздражает он ведь не всегда, а только время от времени… ;))) Я абсолютно согласна, что есть 2 плоскости действия. Весь вопрос в том, как добиться понимания и соединения этих плоскостей? :))

    Хм, Александр, что-то мы поразительно быстро пришли к общему мнению… Даже толком не потоптались… Может Вас больше заинтересовал диалог с Алисой? ;)

    Георгию и Александру! Простите, мальчики, я, оказывается, вклинилась в ваш диалог, даже не дала развить тему, да? : )) Простите, я не хотела нарушить вашу идиллию… тем более, было интересно наблюдать за вашими диалогами с периодическим обкусыванием всех вокруг… ;))

  28. Ответ очевиден: хорошая жена — та, которая всегда может сказать “не хочу” :-) ссылаясь на попытку “нарушить личное жизненное пространство” :) Наверное, “нет” со стороны мужа она просто не приемлет — его личное пространство, по её мнению, не нарушается, а он лишь ленится, и “вообще не любит её”

    Александр, а можно поразвернутей — как Вы пришли к такому выводу. А то я опять что-то не догнал… :(

    Простите, мальчики, я, оказывается, вклинилась в ваш диалог, даже не дала развить тему, да? : )) Простите, я не хотела нарушить вашу идиллию… тем более, было интересно наблюдать за вашими диалогами с периодическим обкусыванием всех вокруг

    О, Алиса, не стоит извинений! Мы с Александром с удовольствием пообкусываем и Вас. :) Ну а кому-нибудь, может быть, будет интересно понаблюдать. :)) Так что присоединяйтесь к нашему пиршеству, присоединяйтесь! :))) Кстати, насчет пообкусывать! Анекдот!

    Идёт ослик Иа, видит Пятачок лежит на земле без глаза и ноги. Спрашивает его Иа: «Что с тобой случилось?» Пятачёк говорит: — «Мы с Винни поспорили на глаз, что он не оторвёт мне ногу.»

    :)

    Никто не желает поспорить? ;) :)))

  29. Ответ очевиден: хорошая жена — та, которая всегда может сказать “не хочу” :-) ссылаясь на попытку “нарушить личное жизненное пространство” :) Наверное, “нет” со стороны мужа она просто не приемлет — его личное пространство, по её мнению, не нарушается, а он лишь ленится, и “вообще не любит её”

    Постойте. Александр, я как и Георгий немного недопоняла… Плохая жена — это та, которая всегда со всем соглашается и говорит, да милый… ;-))

    О, Алиса, не стоит извинений! Мы с Александром с удовольствием пообкусываем и Вас. :) Ну а кому-нибудь, может быть, будет интересно понаблюдать. :)) Так что присоединяйтесь к нашему пиршеству, присоединяйтесь! :))) Кстати, насчет пообкусывать! Анекдот!

    Спасибо, Георгий, за приглашение!!! Но если честно, не очень бы хотелось попасть под зубки таких матерых волков, как Вы с Александром… Хотелось бы понимания и снисхождения… Возможно ли это. ;-)

    Анекдот смешной ;-) но спорить с вами что-то не хочется. :-)))

  30. Алиса, я уже обозван. Правда не волком, а плотоядным Колобком. :) Тема есть другая… Про деньги… :)) Так что, если Вы не лисица, то с Вами будет все хорошо. :))

    Хотелось бы понимания и снисхождения… Возможно ли это. ;-)

    Снисхождения… Скажите, зачем Вам снисхождение, если будет понимание? Ну а понимание могу Вам почти гарантировать. Я на этом специализируюсь. :) Впрочем… Не ищи умнее себя… Это я к себе. Так что буду рад, если Вы предоставите мне возможность понять Вас.

    На сим всем всего доброго и спокойной ночи!

    Кстати! Александр, ночью лучше спать. Это проверено. А то заболеете, как вот я… :(

  31. Александр, уверяю вас, бывает он и у женщин, в соизмерении пропорций, возможно, 60 на 40, так что не сильно мы в этом отличаемся, уж поверьте…

    Алиса, не могу поверить, и не уговаривайте :)

    Я абсолютно согласна, что есть 2 плоскости действия. Весь вопрос в том, как добиться понимания и соединения этих плоскостей? :))

    Как в школе — в случае непонимания один объясняет, второй учится понимать :) И если не выучил урок, значит не хотел ;)

    Ответ очевиден: хорошая жена — та, которая всегда может сказать “не хочу” :-) ссылаясь на попытку “нарушить личное жизненное пространство” :) Наверное, “нет” со стороны мужа она просто не приемлет — его личное пространство, по её мнению, не нарушается, а он лишь ленится, и “вообще не любит её”

    Александр, а можно поразвернутей — как Вы пришли к такому выводу. А то я опять что-то не догнал… :(

    Постойте. Александр, я как и Георгий немного недопоняла… Плохая жена — это та, которая всегда со всем соглашается и говорит, да милый… ;-))

    Георгий, я пошутил :) Вывернув ситуации до «наоборот» :) Так происходит довольно часто, и кто это делает — не «хорошие жёны» :) Как, впрочем, и мужья, если так делают… Только М так делают гораздо реже, я думаю.

    Алиса, хорошая жена — та, которая, требуя соблюдения своего «жизненного пространства», уважает точно такое же «пространство» мужа. Это касаемо «пространства». Но на одном «пространстве» всё не стоит :) Да и не только в семье такое бывает: один никому ничего не должен, а от другого требует чего-то… Узнаёте ситуации? :)

    Кстати, насчет пообкусывать! Анекдот!

    :-))) )))

    не очень бы хотелось попасть под зубки таких матерых волков, как Вы с Александром…

    Алиса, что Вы! Мы — плюшевые Мишки :) Коалы :-)))

    Кстати! Александр, ночью лучше спать. Это проверено. А то заболеете, как вот я… :(

    Георгий, а вот этого не надо! Выздоравливайте :) С нашей… т.е. Божьей помощью :-)) А я за Ваше здоровье сейчас коньячку выпью :)

  32. А я, Александр, уже вчера глинтвейнчику накатил. И сегодня себя чувствую гораздо лучше. Спасибо! :)

    Впрочем, и от коньячка не откажусь… Вот думаю, стоит сегодня или нет… :)) Тут же знаете, как говаривал Теренций — «Главное правило жизни — ничего сверх меры.»

    Приятного всем вечера!

  33. Впрочем, и от коньячка не откажусь…

    Георгий :) Как истинный мужчина истинному мужчине — а не пора ли нам коньячка-то в реале? :-)))

    как говаривал Теренций — “Главное правило жизни — ничего сверх меры.”

    Жванецкий на эту тему очень точно высказался:

    «Алкоголь в малых дозах безвреден в любом количестве» :-)))

  34. Георгий :) Как истинный мужчина истинному мужчине — а не пора ли нам коньячка-то в реале? :-)

    Ну ежели буду в Москве проездом, то непременно! ;) Правда нет уверенности, что ограничимся малыми дозами. :))

  35. Дополнение к манифесту.

    Когда-нибудь ни рожи не останется, ни фигуры.
    Ничего не останется… кроме трупов, о которых вы будете вспоминать.
    Наверное, вспоминать с удовольствием.
    Ну и пусть это вас радует. Ваше право. Коли вас так радуют трупы…

  36. Как-то несправедливо получается… Вот обсуждение в теме про идеального мужа идет, а что-ж идеальная жена!?

    Посему хочу запостить анекдотец, который, с неопровержимой уверенностью подтверждает теорию Лапина и Александра. Итак, анекдот!

    15.00
    — Алло, милый?.. Мне стало скучно одной дома, и я решила тебе позвонить. Что ты делаешь?
    — Работаю, конечно. Дел много. Ну, пока.
    15.20
    — Алло, милый?.. Мне показалось, что ты говорил со мной как-то сухо…
    — Я же на работе, здесь полно людей. До вечера.
    15.30
    — Алло, это ты?.. Все-таки ты мог бы сказать мне что-то ласковое и нежное!
    15.35
    — Алло! Раньше ты был смелее — ты на площади кричал о любви ко мне! Трус!.. Ну, скажи, что любишь…
    — Не мешай работать, оставь меня в покое!
    15.38
    — Это ты, тряпка?.. Тогда позовите моего мужа. Как какого?! Того, у которого на морде написано, что он… — трус!.. Если ты сейчас же не скажешь, что любишь меня, я от тебя уйду!
    — Слава богу! Скатертью дорога!
    15.40
    — Чудовище!.. Я собрала вещи… Ну, что — скажешь или нет?
    — Иди к черту!
    15.42
    — Все, негодяй, я ухожу! Прощай! А?
    — !!!
    15.45
    — Алло! Ты еще не ушла?.. Тогда слушай: я тебя люблю, зараза, чтоб ты сдохла!
    — Ну вот… Не задерживайся, я пирог испекла. Целую!

    :)

    На сим приятных выходных!

  37. Да боже ж мой! Какой ужас! Караул! Блин, мужчины, так хочется смеяться! Да Вы же молитесь, чтоб рядом с Вами была именно такая женщина! Потому что на сегодняшний день женщины начали внимать рекомендациям психологов и отчаянно начали заниматься собой, подчас забывая позвонить Вам и предупредить, что сегодня они Вас еще любят… Так что если уж Вы оказались счастливчиком и рядом с Вами именно такая женщина — держите её двумя руками, ибо боюсь, что не убережете…

  38. prohojiy, в чем же ужас? :) Обычное рядовое явление. Вы так не поступаете? ;)

    Потому что на сегодняшний день женщины начали внимать рекомендациям психологов и отчаянно начали заниматься собой

    Бедные женщины! Судя по отзывам Алексея Лапина и Александра, раньше женщины занимались исключительно мужчинами. И это наводило ужас… Теперь они добрались и до себя! Какой ужас! Караул! Блин, женщины, так хочется сказать — не надо! Пожалейте себя! :)))

  39. Георгий, эту «теорию» не надо подтверждать ещё чем-то :(

    prohojiy, а вот тут ты права… При всём том, что именно женщины правят балом, остаётся только молиться, чтобы этот бал был В ТОМ ЧИСЛЕ в нашу честь. Трындец, куда катимся…

    Георгий, ДУРЫ, следуя рекомендациям психологов, теперь занимаются ТОЛЬКО СОБОЙ.

  40. Александр, если, как Вы пишете

    ДУРЫ, следуя рекомендациям психологов, теперь занимаются ТОЛЬКО СОБОЙ.

    то есть ли надежда, что мужчины теперь вздохнут с облегчением? ;)

  41. prohojiy, в чем же ужас? :) Обычное рядовое явление. Вы так не поступаете? ;)

    Не поверите, Георгий! Вчера целый день раскладывала себя по полочкам, но… должна признаться, что я так не поступаю. Я скорее привыкла, чтобы мужчины так названивали… не скромно, согласна, но привыкла. Другое дело, что я так не отвечаю. В принципе, уважаю чужое проявление чувств, ибо сама на них не способна. Бываю увлечена, но это не долго.

    ДУРЫ, следуя рекомендациям психологов, теперь занимаются ТОЛЬКО СОБОЙ

    Как это ни странно, но с Александром я согласна! Мне и самой смешно, как женщины вдруг начинают осознавать свое Высшее предназначение, тем самым забывая о любви к конкретному мужчине. Но, это работает. Мужья в шоке поначалу, а потом ничего, привыкают…

  42. есть ли надежда, что мужчины теперь вздохнут с облегчением? ;)

    Есть. Это будет последний вздох :) Они же занимаются только собой за счёт мужчин ;)

  43. Как это ни странно, но с Александром я согласна!

    Прохожий, а я вообще в шоке. Чем резче мысль, которую высказываю, тем чаще мы с Вами находим согласие…

  44. prohojiy, не поверю в что? В то, что Вы раскладывали себя по полочкам, или что Вы так не поступаете, или что не Вы звоните, а Вам? :)

    Вообще говоря, я думал что это понятно, что звонки в приведенном анекдоте — только средство, показывающее суть поведения. Но не буду углубляться в художественный анализ анекдота, а просто приведу еще один пример. Уже без звонков. Может так будет Вам понятнее prohojiy?

    Итак, анекдот!

    Муж и жена лежат в постели.

    — Дорогой, как ты считаешь, я красивая?
    — Да.
    — Вот просто да, и все?
    — Да, ты красивая.
    — Да, ты красивая. Как кобыла сивая! Так, что ли?
    — Нет, ты не кобыла!
    — Спасибо, дорогой! А ты не козел! Спокойной ночи!

    :)

  45. Есть. Это будет последний вздох :) Они же занимаются только собой за счёт мужчин ;)

    Александр, Вы считаете, что этот вздох будет предсмертный? :))

    Прохожий, а я вообще в шоке. Чем резче мысль, которую высказываю, тем чаще мы с Вами находим согласие…

    Александр, может это потому, что Ваши мысли ассоциируются у Прохожего с экстремальным элитарным видом спорта? ;)

  46. Георгий, ну я же про вздох почти прямо так и сказал :)

    Александр, может это потому, что Ваши мысли ассоциируются у Прохожего с экстремальным элитарным видом спорта? ;)

    Я с трудом понимаю смысл этой фразы… после вчерашнего :-)

    Ох, доведут нас бабы…

  47. Прохожий, а я вообще в шоке. Чем резче мысль, которую высказываю, тем чаще мы с Вами находим согласие…

    О! Так скоро мы с Вами научимся говорить! Теперь осталось еще Георгия научить, и можно считать, что моя миссия выполнена!

    …Георгий, я не хотела Вам говорить…, но я думала, что Вы и сами все поймете, но вижу, что мое объяснение неизбежно…, я надеюсь, что мое признание не принесет Вам душевной травмы, и мы даже после этого сможем общаться… Георгий! Я говорю с Вами абсолютно честно, открыто и искренне! Я не могу Вас больше обманывать! Моя совесть не дает мне покоя! В общем, я делаю Вам признание… Георгий! Я ПОНЯЛА, ЧТО ЗВОНКИ В ПРЕДЫДУЩЕМ АНЕКДОТЕ ТОЛЬКО СРЕДСТВО! (вернее, что был показан пример поведения женщины в повседневной жизни) Георгий! Вы должны меня простить, что я все это время скрывала свою понятливость…
    надеюсь, простите…

    может это потому, что Ваши мысли ассоциируются у Прохожего с экстремальным элитарным видом спорта

    А вот тут, увы, не догоняю… я и спорт — вещи явно противоположные…, хм, ну разве что танцы можно принять за занятия шейпингом…, хотя и шопинг мне тоже нравится…

  48. Ох, доведут нас бабы…

    Я вот тут вот что подумал, Александр… А не был ли Сусанин скрытым транссексуалом? :)

    Теперь осталось еще Георгия научить, и можно считать, что моя миссия выполнена!

    prohojiy, а я уже научился говорить, как Вы. Нелогично, непонятно. Вот про спорт же Вы не поняли! Значит Ваша миссия с честью выполнена! :)))

    Кстати, насчет извинений… Они были так длинны, что я чуть инфаркт не подхватил. :) Причем, прошу заметить, с повышением средне статистического коэффициента в пользу теории Александра. Так что, prohojiy, в следующий раз — не переусердствуйте. :)

    Ну а по поводу Вашей неспокойной совести — дам бесплатный совет. У нас ведь раньше страна Советов была… ;) Так вот, один хороший удар в челюсть успокаивает совесть на обозримом промежутке времени. :) Заодно есть шанс выбить ей пару зубов, чтобы в будущем не грызла Вас. :)))

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.