У меня такого не бывает. Моя интуиция дружит с логикой.

Отличная дружба! :) В связи с чем у меня был вопрос, на который Вы ответили в следующем комментарии, хотела уточнить, что именно тогда Вас зацепило в статье и вызвало Ваш интерес. Вопрос снимается :).

Я в своей статье под словом «шанс» подразумеваю не столько распутье, сколько возможность быстро приблизиться к удаче, к тому, к чему есть движение, если этим шансом воспользоваться, то есть вероятность суперприза. Когда к игроку попадает мяч, то какое уж тут «распутье», если цель забить гол? Просто, если привык бегать по полю и защищать ворота, то мяч может оказаться неожиданностью, о чем и идут размышления в публикации.

Что касается интуиции, то я ее воспринимаю, как способ мышления :). Способов ее развития масса — все, что развивает творческое мышление, в первую очередь, творческая деятельность. Для разных возрастов и для разного уровня развития есть свои упражнения.

По статье (и может быть, по мнению большинства), шанс — это как камень на распутье: направо пойдешь — жив останешься, налево пойдешь — коня потеряешь. Человек получает возможность изменить свою жизнь в виде осознаваемого им факта (объявление попавшееся на глаза, реклама или еще что-то), и он может либо ничего не менять в своей жизни, либо пуститься на авантюру, финал которой точно предсказать нельзя. Для меня же шанс — это возможность угадать среди десятка возможных авантюр ту, которая принесет суперприз (то есть результат должен быть позитивным и неожиданным).

Мне кажется, вы хотите сказать следующее — если логика говорит одно, но что-то в душе (интуиция) говорит другое, то слушайтесь своей интуиции. Это совет, как выбрать решение.
Из википедии «Интуиция — способность мысленно оценивать ситуацию и, минуя рассуждения и логический анализ, моментально принимать правильные решения на основе накопленного ранее жизненного опыта, а также под влиянием родовой и генетической наследственности. Интуитивное решение может возникнуть как в результате напряженного раздумывания над решением вопроса, так и без него.»

Как это понимаю я. Если человек полностью разбирается в ситуации, тогда интуиция совпадает с логикой, и никакого противоречия нет. А вот в ситуации некоторой неопределенности возможно расхождение. Логика учитывает лишь ограниченное количество фактов, при этом эти факты находятся под носом. А если что-то внутри противоречит логике, значит что-то не учитывается, какая-то информация есть, но не пускается по каким-либо причинам в сознание. Либо логика неправильная — неправильные выводы, чья-то манипуляция, неполные факты.

И как развивать интуицию? И как раз по результатам развития интуиции мне хотелось бы видеть непредвзятую статистику. :)

Сдается мне, что в последнем посте говорится в основном не по поводу шанса, но вот ничего внятного сказать не смогу, пока не пойму — что вы подразумеваете под словом «шанс» в своей статье?

А вы все меряете статистикой?

Нет, не все :), вспоминаю о ней, когда слышу цифры, либо утверждения типа «все, всегда, большинство» и т.д.

А скажите, как узнать, что мне выпал шанс?

Если совсем в нескольких словах, то, вероятно, верить себе, уметь слышать себя, для этого развивать интуицию и, вместе с тем, действовать с учетом логики :). Ответила на Ваш вопрос? :)

Бывает ли так, что в момент принятия решения, Вы *вроде как* знаете, как лучше, но не видите логических обоснований тому и понимаете, что действительно так было бы лучше, только когда видите «доказательства» тому? Как Вы говорите «все станет очевидно». Если верить не только своим глазам и фактам, а и ощущениям, и каким-то нелогичным вещам, то в комплексе это увеличивает возможности «распознавания» шанса, в том числе, как Вы заметили, его «создания» :).

А скажите, как узнать, что мне выпал шанс? Вот здесь и сейчас? ;) Не через пару лет, когда все станет очевидно.

Сотни людей не используют свой шанс, десятки реализуют свой шанс, единицы создают шансы сами.

Не знаю статистики, вероятно Вы правы, примерно на эту же тему были рассуждения вот в этой публикации: http://webcommunity.ru/2484/

Обычно люди повторяют успешную стратегию и со временем оттачивают ее до совершенства, и наоборот — при неудаче, обычно, ищут другие варианты поведения.

Опять-таки не знаю статистики :), поэтому не знаю, как «обычно», по-разному бывает :).

К тому, что каждый сам выбирает стратегию поведения в жизни, есть поговорка «Удача приходит к упорным», согласна, но думаю, что к неупорным она тоже заглядывает.

А может, все наоборот? Стратегия вырабатывается в зависимости от окружающей обстановки? Кто-то быстро бегает, а кто-то прыгает выше всех. И первый, скорее всего, станет футболистом, который выделяется скоростью, а второй прославится игрой головой? :)

Обычно люди повторяют успешную стратегию и со временем оттачивают ее до совершенства, и наоборот — при неудаче, обычно, ищут другие варианты поведения.

И, зачастую, более успешны в жизни те, кто не только знает, что шанс обязательно будет, что он не все шансы в жизни использовал, но и тот, кто готов. Всегда! Как пионер!

Сотни людей не используют свой шанс, десятки реализуют свой шанс, единицы создают шансы сами.