Пат, а если Бог внутри каждого из нас, внутри каждого обычного человека, то он может любить всех?

А насчет того, что любви без свободы не бывает… это для каждого по-своему на самом деле. Для меня, например, свобода без любви не нужна, а любовь и свобода — несовместимы. Смотря что еще вкладывать в слово «свобода» — в моем понимании свобода — это беззаботность и безответственность, что никак развитию любви не способствует.

Так чем же они отличаются, любовь и эмоциональная зависимость. Нет даже четкого определения, что такое любовь, у каждого свое. Предполагаю следующее, любовь приносит как положительные, так и негативные эмоции. Если от любви человек получает ТОЛЬКО положительные эмоции — вот она, «истинная любовь», к которой так стремятся все. А вот если негативных сторон больше, чем положительных эмоций, то (фу бяка какая) мы не будем называть это любовью (зачем марать такое славное слово), а назовем «эмоциональная зависимость». По-моему, как-то так.

А вообще, насколько я наслышан от женщин, эмоции в их жизни — это очень важный фактор, чуть ли самый главный. Им без эмоций жизнь кажется пустой и никчемной. И поэтому даже лучше негативные эмоции, чем совсем никаких (особенно «талантливые» даже скандалы закатывают на ровном месте ради получения дозы эмоций). Вот и получается, что в ряде случаев лучше эмоциональная зависимость, чем ничего, потому что в первом случае зачастую и мало мало положительных моментов перепадет.

Стася:

Истинная любовь не проявляется к одному единственному человеку, она охватывает всё и всех.

А такие женщины есть? Если все же они существуют, то они замужем/имеют бойфренда? Если таки да, то зачем они вешают на свою шею зависимость (хоть и маленькую) от одного человека? Зачем им это? Насколько знаю я, стремление женщины найти свою половинку всеобъемлюще.