Многие женщины мечтают о высоком с крепким телосложением парне с жестким волевым подбородком. А так ли хорошо партнер с ярко выраженными мужскими качествами? И в чем проигрывает ему более мягкий и женственный мужчина.
Для начала условимся, что биохимически каждый человек двуполый — мы имеем гормоны различных полов, однако человек со стопроцентными внешними мужскими чертами обладает более мужским набором гормонов, более мужскими чертами характера и менее подвержен психологической андрогинии.
Оставив биологический аспект для медицины, поговорим о проявлении психологической двуполости, говоря языком терминов — наличия у одного индивидуума высоких значений одновременно по шкалам маскулинности и фемининности (андрогиния).
В различных философских течениях отношение к психологической двуполости различное — до полярного. Так, например, существуют мнения, что человек изначально был однополым и асексуальным соответственно, но под воздействием внешнего произошло деление, при этом каждый из нас унаследовал качества обеих полов отсюда и явление андрогинии.
Другим полярным мнением есть преподносящего андрогинного индивида как более гармоничного и совершенного. Имеющего огромные потенциалы для развития личности с качествами каждого пола и их различными композициями.
Андрогиния у женщин явление более распространенное (мужской стиль мышления, поступки, профессиональная деятельность — милиционер, военный, политик) и более терпимое, действительно мужчину с проявлением признаков другого пола воспринимают настороженно.
Однако современная модель воспитания — феминизация образования и частое главенство женщины в наших семьях, преподносит мальчикам примеры женского поведения и мышления делает мужскую психологическую андрогинию частым явлением.
Приобретенные признаки женского поведения, позволяет мужчине жить более богатой жизнью, при этом используются приобретенные женские черты и качества адаптивно в зависимости от ситуации. Т.е. в среде — мужчин такой индивид не выделяется женским поведением, но в женской компании он более понятен, «говорит как подруга».
Так, часто встречаются молодые мужчины, которые органично вписываются в профессиональные коллективы женщин и вливаются в сообщество подруг.
В сексуальном же отношении мужчина с признаками двуполости — воплощение женской мечты. Нечто подобное описано в фильме с Мэлом Гибсоном «Чего хотят женщины». Способность быть в роли одного и другого пола создает возможность более глубоких сексуальных переживаний и идеально приспособить свое поведение к ожиданиям и потребностям партнера.
Мужчина с проявлениями андрогинии способен понять психологическое состояние партнера, что позволяет ему хорошо предугадывать поведение партнера желания и мотивы и создавать идеальное партнерство в различных областях жизни.
Феномен психологической андрогинии показывает, что признаки мужественности сформированы общественными стереотипами и их наличие вовсе не свидетельствует, что их обладатель настоящий мужчина, а уж тем более идеальный партнер.
Ярослав Шелест
Способность к пониманию женщины не обязательно следует из тенденции к андрогинии. Возможно, собственную «избыточную мужественность» мужчина с высоким ай-кью (этот фактор вы как-то упустили?) будет ОСОЗНАННО реализовывать через осмысленное проникновение в мир женщин. Таким мужчинам часто интересны женщины не только как партнерши, но и как друзья, и «чисто мужских» компаний он избегает — ему там скучно. Ему интересно изучать мир, не похожий на него. Может он и не говорит «как подруга», но бывает очень чувствительным к женским колебаниям и умеет не менее тонко чувствовать мир.
Но тонкая душевная организация+высокий ай-кью может при всей внешней и чисто физиологической мужественности в чем-то дать тот же «эффект», что и тенденция к андрогинии. Только в последнем случае гибок ум и психика, а не тело и гормоны. Одно не всегда является следствием другого. То есть душевная тонкость не всегда следует из гормонального сдвига в сторону женственности.
Я согласен с Вами, но это должна быть действительно очень тонкая душевная организация, в противном случае «осознанная реализация» будет фальшивить.
С главной мыслью статьи ваше мнение схоже, понятный и приятный для женщин мужчина, будет слегка женственен.
Благодарю вас за комментарий.
А мое мнение несколько расходится с мнением Ярослава.
Универсально — идеальных мужчин не существует. Зато каждый мужчина, за исключением алкоголиков и чудаков, идеален для определенного типа женщин, для противоположного типа он крайне неприятен и нетерпим. А большинство женщин к этому же мужчине относятся с той или иной приязнью–неприязнью. Это все достаточно хорошо изучено, есть тесты, таблица.
К. Г. Юнг выявил, что одной из базовых функций личности является этика–логика. Для этика гармония важнее справедливости, для логика — наоборот. Каждый из нас либо этик, либо логик, вне зависимости осознается и позиционируется это или нет.
Бытовая культура испокон веков считала, что этика — это сугубо женская черта, а логика мужская. А вот основатель соционики А. Аугустинавичуте подсчитала, что женщин логиков около 30%, а мужчин этиков и того больше.
Более 60% женщин хотя бы раз в жизни мечтали быть изнасилованными.
Мужчины этики появились не потому, что их женщины воспитывали, а потому, что человеческая природа так устроена. А еще А. Аугустинавичуте открыла, что в идеальной паре один этик другой логик, безусловно, с учетом и других базовых функций. Причем не важно, кто в паре этик, кто логик. Поэтому, для того, чтобы найти идеального партнера, нужны знания, Психологическое здоровье обязательное условие для любви и быть самим собой, не поддаваясь на подстрекательства продажного гламура.
Из-за низкого уровня нашей культуры, особенно телевизора неидеальных мифов о мужчинах, любви больше, чем идеальных мужчин.
«Любовь уже превращена в религию. Человеческая любовь настолько омрачена чрезмерными страданиями и переживаниями романтизма, что мы лишаемся, возможности относиться к ней так, как она того заслуживает». «Мы. Глубинные аспекты романтической любви.» Роберт А. Джонсон.
Евгений Пушкарев Председатель Интернет-Клуба «ПРОСВЕЩЕННАЯ ЛЮБОВЬ»
Для предметного разговора неплохо было бы определиться, что есть ярко выраженные мужские и женские качества. Возможно, что мужчины и женщины немного по-разному понимают это.
А по поводу взаимоотношений. Очень часто для продолжения рода предпочтителен ярко выраженными мужскими качествами, а для брака наоборот (в этом плане интересны метросексуалы, предпочитают ли женщины их для продолжения рода?).