Так уж вышло, что жизнь моя в отношении к сексу всегда делилась на две половины. Нет, не на белую и не на черную. И даже больше: это были, есть и будут две совершенно отдельные жизни, в которых мое отношение к сексу было, есть и будет разным. И сам секс тоже.
Жизнь БЕЗ мужчины
Она имеет свои плюсы и минусы. Сексуальная жизнь БЕЗ мужчины имеет явный и несопоримый плюс: женщина всегда может удовлетворить себя сама. Как? Мы с вами знаем, что с помощью мастурбации.
Кстати. По качеству секс БЕЗ мужчины стоит выше, секса С мужиной. Просто потому что сама по себе сексуальная жизнь течет более ровно и гладко, ибо сексуальное удовлетворение женщина может получить немедленно и со 100% оргазмом! Что в случае с мужчиной, вовсе не обязательно, а оргазм возможен в одном или двух случаях секса из трех.
Кстати, в эту же группу «секс БЕЗ мужчины» я отношу секс с другими женщинами. Кто, как ни другая женщина может дать другой женщине всю бездну ощущений и чувств, которые ей самой давненько хотелось бы получить от мужины?! И от которого получить все это непросто, потому что придется постоянно его направлять, поправлять, объяснять и показывать. А роль учительницы мне лично никогда не нравилась. В конце концов, я же читаю секслитуратуру? Почему же мой мужчина не может сделать тоже самое, чем действовать на свой страх и риск или с удивлением смотреть на меня в середине самых сладостных ощущений: «Дорогая? У тебя еще не было оргазма? А я уже все…»
Жизнь С мужчиной
Если вы думаете, что здесь все плохо, то ошибаетесь. Потому что здесь все иначе! В конце концов, я пришла к выводу, имея 12 лет довольно активной и очень разнообразной сексжизни за плечами, что секс С мужчиной – это просто другой секс.
Хотя бы потому, что сексуальная жизнь с мужчиной отличается оо сексуальной жизни с другим мужчиной. И наличие или отсуствие любви к объекту, его и мой возраст, его и моя занятость, наличие у меня или у него детей здесь непричем.
Ибо все равно секс С мужчиной имеет больше проблем, чем секс БЕЗ него. Такова жизнь и устройство женского организма.
Вот список проблем, с которым пришлось столкнуться мне. А вы смело можете добавить свои.
Первая. Оба хотим. Но я не ощущаю оргазма! Такое происходит в 50%-75% процентов случаев. Он – доволен, я начинаю думать, что лучше бы я поиграла любимым фаллоимитатором. С ним проблем с оргазмом у меня не возникает.
Вторая. Классика: он хочет, я – нет. В результате долгих переговоров и уступки, которая с моей стороны имеет место в 50% случаев, мы занимаемся сексом. А я думаю о том, кому нужен весь этот альтруизм? Мне?
Третья. Я хочу, он – нет. Здесь уступок со стороны мужчины ждать не приходится. Разве что глядя на меня ему вдруг захочется тоже (такое бывает).
Четвертая. Ему хочется всегда. И раз мне хочется не всегда или я не всегда доступна, то он занимается сексом с другими женщинами.
Уф! Лично я такую жизнь смогла выдержать недолго: надоело слушать истории о том, как он соблазнил очередную мою знакомую со всеми подробностями. Знаете ли, лишние подробности о других женщинах очень расширяли мой кругозор, но быть женщиной, а потом и женой пусть и очень обаятельного и щедрого, но ловеласа – занятие меня лично напрягающее.
Пятая. Мне надоело.
В эту группу можно включить такие проблемы как «надолело заниматься сексом с одним и тем же», «его темперамент перевешивает мой раз в пять и наоборот», «есть вещи и поинтереснее, чем секс», «я устала или у меня болит голова и длится это уже не первую неделю».
Шестая. Ему надоело. В эту группу входят случаи «мужчина пропал после первого секса», «попробовали и хватит», «спасибо, было здорово, но мне нужно возвращаться к жене» и прочее.
А дальше что? – спросите вы. А ничего. Я продолжаю вести сексуально активный образ жизни. И сочетаю теперь в случае необходимости или острого желания секс С мужчиной и БЕЗ. Правда муж вот уже три недели как чинит мой фаллоимитатор, хотя не возражал, когда я покупала. Конкуренции, наверное, боиться. Хорошо, что есть и другие средства, о которых он даже и не подозревает!
А оргазмы я в последнее время научилась получать. Зря я что ли порнофильмы и эротику смотрела? В момент соития или как еще это называется, я начинаю представлять мысленно разные секссцены с элементами эротики и даже насилия.
У каждого – свои фантазии, мне помогают получить желаемое именно эти (я пробовала). Так что если у вас есть проблемы – рекомендую! Сначала будет сложновато, зато потом…
Вистбакка Илона
Что-то я не понял. То у автора в случае секса с мужчиной «оргазм возможен в одном или двух случаях секса из трех» (запомним — до 33%-66%), то «я не ощущаю оргазма! Такое происходит в 50%-75% процентов случаев» (считаем как в школе: если в 50%-75% она не ощущает оргазма, то простым вычитанием из 100% получим, что в 25%-50% она ощущает оргазм).
В общем, «статья» из разряда «все мужики — казлы» :)
И это крайне удивило:»Третья. Я хочу, он – нет. Здесь уступок со стороны мужчины ждать не приходится. Разве что глядя на меня ему вдруг захочется тоже (такое бывает).»
Если речь идёт о конкретном мужчине, то говорить на весь мир «он не хочет» — это как-то не очень… ;) Если это сказано с обобщением, то глупее мысли я ещё не встречал :-)
Мужчина никогда не откажется от секса с женщиной, которая ему как минимум нравится. Так что, про уступки с его стороны — полная чушь. «Видимо, вы не умеете их готовить» :-) Илона, может, вам попробовать научиться соблазнять мужчину, а не сидя в метро напротив него громко говорить «я хочу сексу!» ? :-)
С уважением, Александр.
Александр, вы очень правильно подметили тонкость — многие женщины в голове долбят «я хочу секс!», а выразить нормально это не могут, точнее не могут это ПОКАЗАТЬ, соблазняя. В плане обмена опытом, может, расскажете, как Вас соблазняли. Какие может, были яркие моменты? Я сама не сухарь и не закомплексованная девушка, но иногда действительно теряешься, как соблазнить не пошло, точнее «не вешаясь нашею», вызывая лишь тем самым отторжение, как? Расскажите, как бы вам хотелось, чтобы вас соблазняли?
Заранее спасибо!
Чушь несут мужики!!! Разные бывают женщины и разные бывают мужчины. И судить по всем не надо. Вы их не знаете. Есть действительно козлы!! Сам не гам и другому не дам. Доведут до истерик, а потом секса требуют. Или сами шляются не задумываясь о последствиях и как не в чём не бывало живут дальше. От них рыгать хочется, не то, что секса. А потом, когда уже нет смысла, начинают плакаться и просить прощения. Извините, уже поезд ушёл…
Здравствуйте! Илона, ваша проблема в том, что вы занимаетесь сексом на физическом плане. На этом сексуальные отношения не ограничиваются – есть секс и на Духовном плане. При соединении этих планов Секс получается прекрасный, а оргазм, который бывает всегда – улетный. Чтобы достичь секса на Духовном плане, нужно работать над собой. В женщине этот план дан от Бога, но эмансипация его заглушает. Для начала нужно научиться любить себя (Тело, Душу), излучать сексуальность, любовь и нежность ко всем мужчинам, быть женственной.
Быть сексуальной и излучать сексуальность разные вещи.
Сексуальные излучения – невидимая, прочная, сладострастная сеть, из которой попавший в нее мужчина никогда не захочет выбраться. (Оля, вот чем необходимо соблазнять мужчин). Более подробно сексуальные отношения описывает Анатолия Некрасова в своей книге — «Любовный многоугольник»…
Успехов в освоении Секса и на Духовном плане.
Леонид, спасибо за ссылу на книгу Некрасова! я прочла у него «Материнская любовь», много для себя открыла. уверена, та, которую Вы упоминаете, будет несомненно интересна.
«Я сама не сухарь и не закомплексованная девушка, но иногда действительно теряешься, как соблазнить не пошло, точнее “не вешаясь нашею”, вызывая лишь тем самым отторжение, как? Расскажите, как бы вам хотелось, чтобы вас соблазняли?»
Оля, боюсь, что конкретные действия описать не смогу :) Соблазнение — это определённая игра — игра взглядов, прикосновений (если действовать более аккуратно), поглаживаний (если действовать более откровенно). Причём, поглаживаний не только его, но и себя :-), так, чтобы акцентировать его внимание на этом — взглядом, а замечая его реакцию либо продолжать, либо остановиться, либо делать что-то ещё :) Так, чтобы и внимание акцентировать, и при этом не переходить границы — он сам захочет перейти :) Вы можете при нём играть со своей одеждой (как правило юбочки более сексуальны), не снимая её, но чуть-чуть приоткрывая себя, опять же ловя его взгляд.
Ещё это может быть один лёгкий поцелуй, а чтобы не «вешаться на шею» — чуть отойти от него, глядя ему в глаза. Он сам захочет продолжения :)
Вообще, крайне важен взгляд. Любое действие, даже самое незначительное, но сопровождаемое пристальным взглядом в глаза (при этом Ваша мысль — «Я хочу тебя!» — обязательно им прочитается во взгляде), будет восприниматься им как желание. Вы его соблазните :) Ставлю 100:1 :-)
Пора открывать курсы соблазнения и сразу переходить к практическим занятиям :-))
Александр, несомненно )))))))))
спасибо за Ваш ответ
Статья — чушь собачья, написанная обиженной на мужчин несостоявшейся женщиной. Сравнить мужчину с фалоимитатором и сделать вывод — последний лучше, так как получаешь удовольствие 100 % из 100 %.
Я могу только посочувствовать. Вообще нельзя ничего разделять, если уж говорить о мужчине, то не только о его члене. А о моральной и материальной поддержке, о защите, о заботе, о Любви, о нежности. Мужчина может поддержать, поднять настроение, успокоить.
Вы пишете:» Кто, как ни другая женщина может дать другой женщине всю бездну ощущений и чувств, которые ей самой давненько хотелось бы получить от мужины?! И от которого получить все это непросто, потому что придется постоянно его направлять, поправлять, объяснять и показывать. А роль учительницы мне лично никогда не нравилась.»
Ну кто вам сказал что нужно учить постоянно? Что это вообще за отношение к человеку как к дерьму ? Вот и к вам так мужчины относятся как вы к ним. Научить достаточно один раз, а потом всю жизнь получать удовольствие.
С фаллоимитатором семью не создашь, детей не родишь, не воспитаешь, не накормишь…
НЕЛЬЗЯ РАССМАТРИВАТЬ СЕКС С МУЖЧИНОЙ И С ФАЛЛОИМИТАТОРОМ, потому что это вообще не уместно. Мужчина — это намного больше, чем просто секс, или нет? Это Духовное существо, и сравнивать его с безделушкой — это высшая степень цинизма.
Автору статьи я советую посмотреть на мир с позиции — не все мужчины — враги, а с позиции — мне нравятся и я люблю всех мужчин…
И вообще, что это за нафиг секс ? Механически раздрочила, что-то то там содрогнулось — всё, секс…
Секс — это духовный процесс. Процесс, в котором тело человека говорит телу другого человека:» Я тебя люблю.» Через взгляд, через прикосновения, через ласки, смущение, неловкости и смех…
Какого чёрта я хотел сказать?! Статью в топку. Она вводит в заблуждение девочек, которые в себе тоже воспитывают подобные взгляды на отношения мужчины и женщины. Я всё сказал.
Полностью согласен с Сергеем! Это статья женщины-робота, которой нужно всегда выбивать 100 из 100! Да и вообще Секс не ради оргазма, а ради чувств. Когда ты видишь как она тебя любит, нежно прикасается к тебе, ласкает, кусает, играет…да всё что угодно, любые проявления внимания, говорящие: «Эй я от тебя без ума, я не знаю как мне быть без тебя, ты моё счастье, ТЫ МОЁ Я!» Ради этого и есть секс — слиться в эмоциях вместе, почувствовать друг друга, быть единым целым при одной мысли потери которого не хочется жить!
В общем, в Топку ПРАГМАТИЧЕСКУЮ статью…
А я полностью поддерживаю статью! И не потому, что автор права или не права. Вы, дорогие мужчины, что отписались здесь, не попытались даже понять, увидеть, услышать, что во всем этом скрыты огромные проблемы. Которые на сегодняшний день в большинстве случаев бытовой жизни не решаются никак. И эта статья — яркий тому пример!
На самом деле подняты глубокие проблемы НЕДОПОНИМАНИЯ во взаимоотношениях между М и Ж. В наш век скоростей, технологий и инноваций всё переводится в меркантилизм и в шкалу материальных ценностей со всеми вытекающими. Нет места и времени внутреннему духовному росту. М привык получать всё сразу (сказывается время в котором мы живем) и хочет быстро решить свои проблемы в отношении с Ж полом также.
Однако, придумав множество вещей, облегчающих и упрощающих нашу жизнь (стиральные машинки, кофемолки и т.д.) НЕВОЗМОЖНО УПРОСТИТЬ ОТНОШЕНИЯ! Но мужчины забывают об этом… И то, что Ж обижена на М вполне заслужено. Если бы М хоть раз поинтересовался, проявил должное внимание, терпение, чуткость, заботу то обязательно бы смог найти точки соприкосновения!
Было бы ЖЕЛАНИЕ дорогие мужчины! И тогда Ж не пришли бы к такому печальному заключению и не штамповали бы всех под один шаблон. Любые отношения, в которых участвуют двое и, в которых существует проблема — виноваты всегда ОБА!
Хотелось бы мне увидеть тех мужчин воочию, что высокопарно говорят о таких духовных ценностях, не только проявляя здесь мужскую солидарность и красноречие, но и в реальной жизни являясь такими же…
Pluton
Разве статья о БЫТЕ? Зачем же притягивать кобылу за уши туда, где её нет в помине? :)
На самом деле подняты проблемы РЕШЕНИЯ этого пресловутого недопонимания, а не сами проблемы недопонимания. И решение в статье простое, эгоистичное и… основанное на извращённых предпосылках («Я хочу — он не хочет» — бред, который ни одна нормальная женщина не произнесёт).
Погодите, погодите… КЕМ переводится? Значительно чаще слышу о меркантильности лишь с одной стороны во взаимоотношениях М и Ж.
Верно. Но Вы забыли упомянуть и вторую сторону в паре М-Ж: Ж ТОЖЕ привыкла получать всё, что ей надо ;) А то получается как-то однобоко — М такие-сякие, эксплуатируют несчастную Ж :-) Чистый феминизм :)
Скажу по секрету, что мужчины ДАЖЕ НЕ ДУМАЮТ об этом ;) И что особенно секретно — мужчинам НЕ ХОЧЕТСЯ УСЛОЖНЯТЬ эти отношения! ;)
1. Любой обиженный — вполне имеет право на свои чувства ;)
2. В силу своей обиды на кого-то «поливать» всех из одного шланга — признак не самого большого ума :)
3. Скажу опять по секрету: мужчина «иногда» проявляет всё то, о чём Вы говорите. Однако природная капризность женщины заставляет его переставать понимать, КОГДА И ЧТО ей надо всё перечисленное, а когда ему лучше близко не подходить. А честно озвучить своё желание женщине почему-то не под силу — то ли ей кажется, что столь любимые ею мысли намёки он должен прочитать в её голове, то ли ещё что-то… В общем, тут уже была статья про то, что женщине надо учиться выражать свои мысли, чтобы мужчина мог её понять. А без этого — все претензии можно предъявлять только себе. И фаллоимитатору :)
К сожалению, вынужден повторить — штамповка всех под один шаблон является признаком проблем собственных, а не у окружающих.
Навлеку на себя гнев психологов и околопсихологов, но данное расхожее выражение — мягко говоря абсолютно безосновательное. Уже хотя бы потому, что КАЖДАЯ СИТУАЦИЯ никак не соотносится с понятием «ВСЕГДА».
Простите за прямоту, но это глупость :)
Есть один простой закон — если человек чего-то хочет, он это делает. Если Вы не видите, значит — не хотите увидеть ;)
Удачи на феминистском поприще :)
Не забывайте, что это ваше личное мнение и вИдение на мир, Александр. И обращение к кому-то конкретно, в формате личной неприязни прямо или косвенно акцентируясь, не дает вам право переступать дистанцию, как и не делает вам чести.
Давайте уважать мнения других.
Согласна с Сергеем и Тимофеем! Как можно сравнить Мужчину и фалоимитатор. Это уж простите, от неразвитой женственности и неприятия партнера.
Дорогие женщины, будьте Женщинами! Укрепляйте свои интимные мышцы! У будет у вас тогда 500% из 100.
Возможно, что счастливые женщины, у которых сложилось взаимопонимание, просто молчат, опасаясь «расплескать» свое счастье. Поэтому мы слышим тех, у кого не все сложилось.
Мои знакомые женщины, которые любят и ценят своих мужей, ни в коем случае не собираются разводиться, так как во всех остальных областях мужья их устраивают. Но в постели это слабый и скучный, однообразный, нечуткий и самовлюбленный партнер, который тупо убежден в своем превосходстве. И потому не интересуется, а как там женщина, ей как? Отсюда недовольство, раздражение. И надоедает объяснять физиологию женщины в 1000-й раз, такое впечатление, что его вообще не интересуют эрогенные зоны и прочие особенности.
Одна моя знакомая живет с мужем, он порядочный, интересный, интеллигентный, очень любит детей и её, заботливый и пр. Но в постели — ноль. Она его любит и жалеет. А другой (коллега по работе) — в постели герой, пылкий любовник — и только. Трех слов не свяжет. Предлагал ей неоднократно замужество — она не представляет, что с ним делать не в постели. Она говорит: их бы совместить — было бы то, что надо!
Мужчины — тоже люди! Они разные, и очень трудно встретить идеального! И уж совсем не всегда он готов к сексу, как думают юные горячие головы!
Соглана с Pluton: фаллоимитатор — жалкая замена полноценному сексу. Но иногда мужчина ведет себя аналогично — не обнимет, не поцелует, не приласкает.
Некоторые настолько рациональны, что недоумевают, зачем время тратить на прелюдию. И остается обида и неудовлетворение у женщины в душе. И уже не хочется секса с этим грубым мужланом. И семейная жизнь не в радость. В таком случае действительно: лучше фаллоимитатор. От него ведь и не ждешь чувств. И потому не разочаруешься!
Дорогие мужчины, не скупитесь на ласки и любовь! Ведь это как банковский вклад: вернется ВАМ же многократно умноженным, и жена порхать будет вокруг ВАС, а не другого. Не будет встречать мегерой и придумывать повод улизнуть от секса! А когда вас не будет дома, не станет доставать фаллоимитатор или заходить к соседу с просьбой завернуть лампочку!
Мужчины пишут: пусть девушка проявит свои чувства и всё будет ОК. Понимают ли мужчины сами себя? А откуда тогда тысячи обиженных девушек с настроением: Мой милый, что тебе я сделала? Не так всё просто в отношениях…
А женщины? Вот мне клиентка говорит: мой нынешний в постели лучше, но я люблю прежнего… Рацио здесь не подходит, это чувственная сфера.
Ромашка, а кого-то и из женщин прелюдия раздражает… И знаю дам со 100% оргазмом, но это не исключает неудовлетворённости…
Вот предлагают секс-эссе писать для журнала, деньги хорошие, стала чаще задумываться…
Согласна с Александром:
Бывает такое. Обижаешься на любимого мужчину лишь потому, что он каких-то мыслей, тайных желаний не угадал. А почему, спрашивается, прямо не сказала? — вполне логичный вопрос. Но сколько ни пытаюсь — не могу найти причину такого поведения (даже своего). Вроде бы все просто — подошла, сказала, получила, но ведь как будто держит что-то иной раз. Может где-то в голове у женщин что-то так повернуто, не знаю… И вроде головой понимаешь иной раз, что мужчина не телепат, а зациклишься и все тут.
Решение, на мой взгляд, одно — прежде, чем упрекать мужчин, попытаться разобраться в себе.
Замечательная статья, так и есть.
А мужчины нифига, в большинстве своем, не умеют женщину до оргазма довести и учиться не хотят, хотя известно, что физиологически фригидных женщин почти нет. Это приобретенная фригидность, в основном, из-за неправильных действий мужчин. Вырождаются мужчины.
Ирина, Вы умеете готовить? А Вас кто-то учил, или сами с потолка взяли рецепты и начали делать отличные блюда?
Второй Вам вопрос. Вы готовите своему мужу ужин, он нахваливает, нахваливает… а потом приходит на этот форум и говорит «женщины не умеют готовить и учиться не хотят».
Ирина, ВЫ, именно ВЫ, а не я :), должны учить своего мужчину СВОЕМУ организму.
Вообще, занятно читать постоянные претензии к окружающим, основанные на незнании. Ещё занятней, когда и знать не хотят — лишь бы обвинить кого-нибудь :).
Совершенно верно! Соглашусь с последним высказыванием. Добавлю, что еще глупее пытаться переделать всех окружающих вокруг себя, обжевывать и критиковать каждый комментарий с упреками и недовольством в адрес мужчин в целом и навязывать свою точку зрения, когда очевидно, что это бессмысленно.
Pluton, браво! Хоть последнее высказывание прочитали :). Уже прогресс :-))). По ходу обозвали меня дураком :). Ненавязчиво так :-))). Хотя нет, уже навязчиво ;-)).
Ребята, а вы не пробовали жить мирно? Если всю эту энергию направить на взаимопонимание, на удовлетворение потребности — понимать друг друга, то и проблем не окажется в общении между мужчиной и женщиной, и оргазм будет неоднократный и каждый раз…
Не поверите! Читаю статью и комментарии, а у самой аж слёзы от хохота выступили! Всё правильно — и статья и отзывы, особенно со стороны Александра!
Никогда не думала, что у меня будет подобная ситуация! Со сколькими М встречалась — практически все на лету улавливали мысли и желания, никогда, в принципе, особенно напрягаться не приходилось…, а сейчас… хоть иди на прием к психоаналитику… или ещё куда, но только подальше от этого подобия Мужчины!
Согласна с Александром:
Да, согласна, намного больше. Это еще и вонючие носки, разбросанные по всей квартире, обгаженный унитаз, мегалитры залитой в себя водки и пива, горы немытой посуды, полная безответственность и инфантильность. Это мужчина, а не фаллоимитатор, заливает в себя алкоголь при каждом удобном случае, а потом мочится прямо в коридоре, это он все свое свободное время проводит перед компом или телеком, и у него прямо в голове не укладывается, что дети и дом требуют труда и внимания. Это он меняет работы раз в два месяца, потому что его везде обижают и не любят.
Фаллоимитор, кстати, в отличии от мужчины, не устраивает истерик, когда ты не хочешь с ним спать в одной постели. А у мужчины душа от этого болит, и это понимать надо. И он от этого напивается и ищет в инете проституток, потому что душа очень сильно болит. Но взять на себя часть обязанностей по дому — этого настоящий мужчина допустить не может. Он же высокодуховное существо.
Что значит учить? Чувствительность надо развивать, учить молоденьких можно, а коль мужику за 30, а ничего не умеет — это уже клиника. Тоже скажете женщины виноваты? Всегда женщины виноваты, бедных мужчин не учат, а то, что они не хотят и не могут многие — это почему-то замалчивается.
Ольга, вы процитировали не мои слова :).
Слушайте, Ольга, когда вы используете мужчину, вы это делаете с таким же настроением — «с г… хоть шерсти клок» :-)))?
Ирина, не все мужчины могут, и в этом, конечно же, их вина :). Просто сволочи :-).
А то, что женщины не учат — не хотят, потому что (то ли думая, что мужчина сам должен научиться, как можно научиться читать ни разу в жизни не видя букв, то ли ещё по каким-то только вам известным причинам), так это их беда, надо пожалеть женщин — какие же несчастные все…
Всё мы делаем своими руками. «Сами, всё сами…»
В своих обвинениях Вы, Ирина, даже не задумыветесь над одной простой, но абсолютно точной мыслью… задача практически любого мужчины — удовлетворить женщину (исключения не рассматриваем). Если Вы это поймёте, и научите своего мужчину этому, а не будете имитировать оргазм и потом писать на форумах «не умеют и не хотят», Ваша же жизнь станет намного лучше. Ну или не намного :).
Александр, очень понравилось про ужин. Да, женщины так и делают — нахваливают или молчат в глаза, а возникающую агрессию на мужчину выражают разными косвенными способами. Это детская модель поведения, зависимая. Но мужчины так любят называть нас «малыш», что поневоле задумаешься — а поднимут ли они мою взрослость и независимость?
Хотя врать в любом случае неперспективно, вопрос стоит: КАК сказать о своих желаниях и, возможно, неудовлетворённости. Мужчины так часто и с надеждой спрашивают, заглядывая в глаза, как следователь на допросе — тебе хорошо? Бывает тяжело играть в эту игру… Ну не всегда же мне хорошо должно быть. Иногда бывает плохо.
Ещё раз перечитала статью — Илона, Вы не смогли выдержать подробности его секса с другими женщинами, а он выдерживает подробности Вашего секса с фаллоимитатором? В чём разница? Спрашиваю сугубо по делу… :).
Статья — бестолковая чушь.
А вам не кажется, дорогие женщины, то, что вы имеете на сегодня — это ваша заслуга. Вы ведёте себя так, как будто вам мужчины чем-то обязаны.
Меня учил мой папа полковник — если у мужчины не будет тыла, который обеспечивает женщина, то будет жо.. у обоих. А на сегодня: ЕСЛИ ДЛЯ МУЖЧИНЫ СЕМЬЯ — ЭТО ТЫЛ,ТО ДЛЯ ЖЕНЩИНЫ — ФРОНТ.
Алевтина, универсальных рецептов, как обычно, нет :). Но есть некоторые общие правила ДОБРОЖЕЛАТЕЛЬНОГО отношения. Не потребительского «он мне должен доставить оргазм», а ПАРТНЁРСКОГО — «он мне доставит, если я его научу своим реакциям».
Некоторым можно после «ужина» сказать — понравилось то-то и то-то, это было замечательно, а вот это и это было лишним, это мне не нравится (или больно, к примеру).
Второй вариант — не стесняться самой направлять его действия. Например, убрать его руку от того места, где ей неприятно, направить в то место, где приятно :). Или помочь делать такие движения, которые ей «подходят». Иногда просто взять и показать ;)! Эффект будет для некоторых самый неожиданный :). Ведь когда девушка очень сильно возбуждается на глазах мужчины, он видит — от чего это происходит, он обязательно (!) постарается повторить это ;). Опять же, может не получиться, но тогда см. п.1 :) — помогать и направлять :).
Иногда, конечно, бывает и «не хорошо»… но такие вещи, конечно, лучше не говорить. Это при условии, что этот мужчина ВООБЩЕ способен сделать женщине хорошо, просто в этот раз не получилось по каким-то причинам. В следующий раз получится :).
Про «зависимую детскую модель» поведения женщины — не могу согласиться. Правда, и сказать в ответ пока нечего, надо подумать :). Первое, что приходит в голову — это примерно то, о чём сказал ventel — потребительское отношение. От этого все (или многие) беды…
Прошу прощения за детский лепет, но меня мучает вопрос: как и когда можно использовать ф-имитатор? Рисую мысленно картинку из семейной жизни: муж лёжа читает газету или смотрит телевизор, а жена в это время пользует ф-имитатор? Или жена пошла принять душ перед сном, а муж в это время пользует резиновую куклу или играет с Дуней Кулаковой? Бред! Как вы вообще себе это представляете? Или после секса с мужем жена решает, что её плохо удовлетворили и в то время, как муж засыпает, она берет в руки упомянутый прибор?
Может я и мещанка, но нам женщинам надо определиться: или нам нужен только секс и мы отказываемся от услуг мужчины, предпочитая одиночество, или мы хотим иметь детей, и тогда всё становится на свои места.
Е-мое, какие мы все оказывается разъе…, мужики! Да если бы мы были такими, как о нас тут отзываются, то уж давно бы все передохли, и жисть без нас стала бы такой замечательной!
Похоже, что автор статьи — ущербная, обделенная нашим вниманием особа. Отсюда и такая злость. Мне жаль Вас, мадам.
Сергей, проще всего перейти на оскорбления, называя автора статьи ущербной, обделенной мужским вниманием особой. Спросите ее, а надо ли ей оно, ваше внимание?
За себя могу сказать: мне нет, не надо. Моим подругам: умным, красивым, хорошо зарабатывающим девушкам — тоже не надо. У некоторых есть дети, они в разводе и прекрасно себя чувствуют и даже не ищут никаких отношений, им достаточно того, что у них было. Те, которые не замужем, тоже абсолютно не стремятся к этому, хотя детей в общем-то хотят, но даже для такого простого дела, как оплодотворение, не могут себе найти достойного мужчину. Иногда проскальзывают мысли, что все-таки любви хочется, но за ней сразу же другие: господи, кто меня окружает.
Сергей, славатебегосподи — НЕ ВСЕ женщины клянут последними словами мужчин :). Как и не все мужчины — казлы :).
Совет — постарайтесь сдерживать на форуме такие свои эпитеты, они не красят никого — ни мужчин, ни женщин :).
Ольга, вопрос «надо ли ей моё внимание» — не имеет смысла ;).
И ещё один момент. У Вас много подруг, и это радует. И все они — умные, красивые… Это удивляет. Оль, про ум ничего говорить не буду — просто не знаю их, да и даже если бы знал, моя оценка была бы очень субъективной. Как, впрочем, и Ваша. Что касается оценки «красивые», то это уже давно понятно, что красота — вообще вещь субъективная.
Ничего плохого не хочу сказать о Ваших подругах, я лишь говорю о Вашей оценке. Понимаете? Так вот, всем подругам так не везёт, что просто удивительно — какие же мы, мужики, казлы… Может, работает принцип «скажи, кто меня окружает, и я скажу — кто ты»?
А кто вас, собственно, окружает? Скажи, кто твой друг, и я скажу, кто ты. Я не знаю, с какими мужчинами вы общаетесь. Да, согласен, в семье не без урода, но согласитесь, что и среди вашего брата довольно г… Если единожды (пусть даже дважды) столкнулись с хамством, непониманием и т.д., не стоит делать обобщений.
Мужчина, в принципе-то, же может обойтись без вас. Так что ваши подруги — не аргумент. Кроме того, большинство женщин, несмотря на все уверения в своей способности к любви, все же ищут себе партнера даже не равного себе, а хоть немного выше по социальному статусу. В этом и проблема. Если мужчина оказывается не в состоянии выполнить все ваши прихоти, вы фыркаете носом и до свидания.
Вы видимо плохо понимаете, что за все в жизни надо платить так или иначе. Поэтому и сложилось у вас такое впечатление о всех мужчинах поголовно. Кроме того, избитая истина, что деньги — зло. Они развращают.
И еще вопрос, а вы уверены, что ваши разведенные подруги так уж довольны своим теперешним положением?
Хм, зачем имитировать оргазм с мужчиной, если его всегда можно получить с вибратором? К тому же, на фига его вообще имитировать, самолюбие неумехи что ли беречь, нет уж, это пусть, кто себя не уважает, имитирует.
А мужчины умеющие есть, просто их не много, а остальные трахаться готовы, лезут и хотят, а ни фига не умеют, а научить — между прочим, нужно на это не один год, если не просто физкультуре учить, а сексуальным техникам.
К тому же, у женщин есть особенность, именно из-за нее они не объясняют в постели словами, что и как мужчине нужно делать, и куда и как «совать», потому что тогда для них секс в физкультуру превращается, и тогда это уже вообще не интересно, тогда проще с вибратором.
Ирина, а зачем замуж на неумёху идёте ;)? Из-за денег :-)? Ну так это не он «казёл», а кто-то другой в паре ;-).
Ирина, смелое утверждение! Многих проверили :-)))?
Повторю пример с готовкой ужина, коли сразу непонятно — Вы лезете к плите, хотите, а ни фига не умеете, хотите и лезете к пылесосу, а ни фига не умеете, особенно если с ним что-то не так. И что, «козами» вас звать из-за этого?
И что? Мне кажется, увлекательное обучение для обоих ;-).
А вас надо учить всю жизнь — кого компьютеру, кого телевизору, кого стиральной машине, а кого, вообще, элементарной технической грамоте. Ну и что? Все «бабы — казлы», что ли?
Ой, ну только не надо… Одна особенность женщин развязывает им язык — говорят со всеми и обо всём, а тут — как кляп в рот взяла, ничего сказать не может. Смешной аргумент, чесслово, из серии — есть причина, но её не скажу. Вывод — значит нет причины, и аргумент — лишь хоть что-то сказать.
Пожалуйста, Ир, мы же не в детском саду — если есть АРГУМЕНТЫ — приводите, если хочется просто потрепаться на тему «все мужики — казлы» — вас ждут в «бабском клубе» :).
C Александром во всем согласна… прав он, девочки! Не надо всех мужиков под одну гребенку… какого достойна, такого и имеешь…
И где это надо раздобыть мужика, который путает туалет с коридором? А он что раньше, когда встречались, сильно воспитанным был, а на тебе женился и сразу испортился, а? Вот уж позволь не поверить… надо было раньше замечать его недостатки и думать головой, что выйдет из вашего совместного проживания, а не закрывать глаза… Что же теперь клеймить-то весь мужской род, опираясь на один свой отрицательный пример?
Или мало среди женщин моральных уродок? Отнюдь и к сожалению!
Я вот, например, своим мужем очень довольна, много лет живём, а чувства не гаснут… можете не верить… сейчас в вынужденной разлуке (разные страны)… по телефону по 3 часа в день говорим… и тоска… А секс без любви вообще не приемлю…
Себя уважать надо, тогда и мужья будут хорошими.
Мы идем не из-за денег замуж, а по любви. Потом, когда появляются дети, понимаешь, что одной любви недостаточно, нужны еще и деньги, и помощь. И понимаешь, что рассчитывать можешь только на себя. И за детей ответственность несешь только ты. А секс становится только очередной обязанностью по дому, не приносящий никакой радости.
В общем, мысль моя такова: если женщина может сама заработать, сама может ухаживать за собой, домом и за детьми, сама может себя удовлетворить, зачем ей дома «штаны», которые надо обстирать, накормить, и в постели обслужить. А в любовь лично я уже не верю.
Светлана, к Вам вопрос один… Можете со мной связаться по мэйлу? Ящик ac-comp на mail.ru
Спасибо!
Полностью согласна с вашим замечанием, Светлана. Надо было смотреть, а не закрывать глаза. Теперь я смотрю на мужиков, глаза на недостатки не закрываю и никого рядом с собой иметь не хочу.
Ольга, Вы не одна такая — вы все идёте замуж не из-за денег, а по любви, и вы все не верите в любовь ;). Идёте замуж благодаря тому, во что не верите :-))).
Ольга, все мужики — казлы, одним словом, все женщины — такие красивые, умные, добрые, ласковые, честные, порядочные,… список можно продолжать долго :).
У меня есть на эту тему замечательная статья. Приеду с работы, найду, кину ссылочку :).
Да, я замуж шла по любви. И очень долго была готова многое простить мужу. (Замужем была 12 лет, вышла замуж в 17, два года одна). Но наступил момент, когда я поняла, что проблем от мужа намного больше, чем пользы. Причем, будучи замужем, присматривалась к мужчинам, и приходила к выводу, что у меня не самый плохой. Другого мне не надо было. А сейчас я наслаждаюсь каждым вечером без никого.
Ольга, а вы, наверное, себя не считаете «не самой плохой женщиной»? Скорее, даже считаете себя идеальной во всех отношениях. Для придания вида объективности даже можете сказать о наличии мелких недостатков, но в целом, для любого мужчины считаете себя просто ангелом. Да? И подруг своих — тоже.
Интересно, а что это Александр так «завис» на этой теме, тоже наболело что ли?
Да, мужчин у меня много было, к тому же, кто сказал, что я никого не обучала — муж у меня замечательный, только с ним долго работать пришлось, а встречала и обученных мужчин. А то, что мужчины все «Казлы» Александр тут повторяет чаще женщин, видимо, это он свое мнение проецирует на женщин и приписывает им свое видение.
Дело не в «казлах», а в том, что мужчины многие любят «сунул-вынул и пошел», а в семьях, даже если вначале было хорошо, потом им лень трудиться, как и женщинам многим, впрочем, и легче на строну пойти. Но это же не только в сексе.
А еще мужчины любят оправдываться, мол, женщины тоже плохие есть, да, но мужчин существенно больше, еще любят говорить, что это женщины их таким воспитали. Следуя духу их же слов, можно сказать, что у мужчин такие матери, которых они заслуживают, а еще у одной матери могут быть совершенно разные сыновья, так что дело не только в воспитании — про самовоспитание тоже не следут забывать.
Александр, да. А что?
Действительно, странная статья. Все как-то механически описано, да и советы иные… с ума сойти… Если речь идет о сексе, как о физической нагрузке, то может оно и правда удобнее со всякими заменителями. Но ведь секс с любимым мужчиной — это же действительно чудо! Это столько нежности и ласки, радости и слез от избытка чувств! И занимаемся мы именно этой передачей эмоций и энергии партнеру… Другое дело, что когда этого не чувствуешь, то по-другому заниматься этим вообще не хочется.
Секс, окрашенный только физическим желанием, имеет свои, наверное, преимущества, но он никогда не сравнится с тем, который происходит от смешения эмоционального желания близости и физического. И зачем смешивать то, что происходит в спальне, с грязными носками и прочими гадостями, которые некоторые пишут о мужчинах? Да, есть и такие мужчины, но ведь и женщины тоже разные и далеко не все такие уж чистюли… А если вы о своих мужчинах пишите такое, значит не любите вы их и получаете взамен нелюбовь и на кухне, и в постели.
Неужели ничего хорошего нельзя сказать о мужчинах? Понятно, что многим женщинам не повезло в жизни встретить такого мужчину, которого хотелось бы любить и жить с ним с удовольствием, но ведь многие живут и радуются! У меня тоже два неудачных брака, но я понимаю, что просто не сложились отношения, так зачем же всех мужчин называть казлами?
Не знаю, как другие, но даже после всего пережитого я никогда не променяю секс с любимым мужчиной (а с другим ведь секс и не нужен, эмоционально не нужен!) на секс (даже писать и то как-то странно — ну какой же это секс!) с вибратором. Не любите мужчину — не живите с ним. Тогда появится шанс найти своего, к которому просто прижаться — уже счастье…
Ирина, что Вы прям :). После этого «предположения» остальное, право, не имело смысла :).
Про самовоспитание… Самовоспитание — это процесс, которому надо научить. Т.е. это тоже своего рода воспитание.
Ну а то, что с мужем пришлось работать — так это ж нормально. Или Вы сразу же научились готовить? Над ВСЕМ надо работать. А то, что у Вас были мужчины уже «умеющие» — так это над ними кто-то поработал. Или вы думаете, что они сами научились ужин готовить ;)? Общество так и живёт — все друг друга чему-то учат. И глупо считать, что «вот меня никто ничему не учил, я сам всему научился». Есть исключения, которые вправе так считать, но это — оооочень редкие экземпляры. Как среди мужчин, так и среди женщин.
Про «мужчины любят сунул-вышел-и-пошёл»… где ж вы, женщины, таких козлов-то отыскиваете :-)))? Впрочем, я знаю таких… и знаю, что они так любят с НЕЛЮБИМЫМИ женщинами ;).
Ирина, СЛИШКОМ смелое заявление. Я Вам скажу, что женщины практически все меркантильные и стервы. Дальше будем спорить о том, кого больше «плохих» :)?
Ольга, да нет, ничего :). Знаю, есть такие женщины — «Богини» ;-). Я вот тоже себя считаю суперменом ;-))).
Ольга, в точку :)! А то тут некоторые заявляют, что мужчины — суют и уходят :-))). И спасибо Вам большое за разумный комментарий :). Я бы, правда, не стал выгораживать мужчин, а ограничился лишь тем, что секс высшего класса — это в любви :). А уж кто какой класс имеет, так и любит ;-).
Извините, но я не понимаю этого противопоставления — м. и ж. (практически войны — судя по комментам…), не забывайте, что мы одно целое ))).
Да уж вы, действительно, ребята, не в тему: по половому признаку на порядочных и не очень, на хороших и плохих делить последнее дело, да ещё по численному преимуществу… ну прямо, как в детском саду ))). Здесь уж вы правды точно не найдете ))… больше похоже на склоку )…