Я совсем запуталась.

Здравствуйте! Проблема у меня возможно совсем банальная, но мне не у кого спросить о том, правильно ли я поступила. И не у кого попросить совета в дальнейших действиях.
А теперь перейдем к сути. У меня была подруга. Знакомы мы два года, но дружить и общаться начали год назад. Честно говоря, я еще никогда не встречала такого хорошего, интересного и необычного человека. На протяжении всего года мы поссорились всего 1 раз и через пару дней помирились. Честно признаться, совсем недавно у меня появилось чувство, что мне этот человек немного поднадоел. Но я не хотела прерывать нашу связь, хотела просто отдохнуть немного. Но случилось так, что на меня навалилось слишком много проблем и трудностей из-за которых меня просто выбило с колеи. Неделю я не вылазила из квартиры вообще, пыталась справиться с этим. Подруга звонила, спрашивала почему я не появляюсь на учебе, я сказала что видимо я в депрессии и моральной истощенности. В подробности она не вдавалась, просто рассказывала что было и как на учебе.
(За этот год я много раз ее поддерживала, успокаивала и всегда была рядом, в каком настроении она бы не была)
Через пару дней я таки появилась на учебе, но общаться мне ни с кем не хотелось. После пар я бежала в коридор и уединялась на лавочке от шума и громкого смеха одногруппников. Мне ничего не хотелось. И самое главное, что меня шокировало в этот момент..это то, что моя так называемая подруга ни разу ко мне не подошла. Она ни разу не попыталась выслушать меня и не спросила что со мной происходит. Как будто ей действительно безразлично все это. На следующий день такая же ситуация, только видок у меня был все хуже…Я сидела пол дня в ожидании того, что подруга подойдет и хотя бы поинтересуется мной, но она просто ушла с теми, с кем весело было на тот момент. Там где нет такого грузела как я, который только и делает что ноет. Я перестала с ней общаться на отрез. Мы не разговариваем уже пару недель и я скучаю по ней, но из за гордости я не смогу подойти и поговорить с ней. Мне с одной стороны очень противно, а с другой очень грустно. Дайте мне совет как мне поступить, мне кажется скоро я совсем сломаюсь от своих проблем и стены безразличия моей подруги.

Еще один момент это то, что я ее предупреждала еще полгода назад, что осенью я обычно могу загрузиться сильно и мое поведение будет немного непонятным и странным и то, что мне просто нужно будет помочь справиться с моими «загонами»…Но видимо это для нее сложно.



комментариев 27

  1. Отношения,как ни странно это полная свобода,а не какаято связь.нада искоринять привязанность в себе.свободой поведения другого.она ведь не двойник,не робот.не подруга(не собственность)дружба это для недоразвитых подростков.процес формирования себя,отношений.повзрослев стаешь самостоятельней и сам поуважительней к другим.связи растворяются в свободное.

  2. Наконец-то поняла, что вы написали:) Где-то согласна. Но подруга как минимум слишком демонстративно заявляет о своей независимости. А как же отношения? А общение Вам знакомо понятие предательства…очень такое широкое понятие…

  3. Плохой друг как тень:
    когда светит солнце — отвязаться невозможно,
    а когда наползут тучи — негде не сыщешь (не моя мысль, а чья —не помню).

  4. Все те отношения,что есть врожденное, данно как любой другой инксктинкт,способность.тоесь не живые,а предрасположенные программы. отношения это свобода.а не инкстинкт поболтать,поебаться.в таком когда ктото перекрывает связь закрыв уши или не дав, стает врагом.всепрощение как в новом завете это о таких высоких отношениях.в свободе каждый сам себя удовлетворит,накажет за плохое..если бог любовь это свобода.тогда понятно почему он нифига не делает.что его нет…согласен вот щас понял в любом бреду,тоесь религиях есть смысл..просто слова обозначения тормозят.с тех пор как религия стала буквенной догмой,а не живым.сама себя уничтожила.

  5. Ага, отношения должны быть «свободными» в правильном понимании этого. каждый сам себя удовлетворит?! Бог создал людей взаимозависящими существами для их же блага и радости. Грех все извратил.

    Человеку необходимо общение также как вода, воздух.

    ага, Он «ни фига не делает» в жизни тех, кто не пускает Его туда.
    Бог дал людям свободу выбора. ВЫБОРА.

    Я думаю, что эта героиня уже выбрала простить, не смотря на обиду.
    А вот та, которая ищет, где ей лучше в данный момент, скорее всего так и будет «лето целое пропела, оглянуться не успела..» не научиться строить крепкие отношения, которые способны преодолевать кризис…

  6. Грех это недоразвитось,а не порок.и ему нужна свобода для развития,а не присечение и злу в целом.в этом плане почему бог допускает зло тоже понятно..вобще для развития жизни нужна свобода.тоесть не законы поведения,морали и их соблюдения.а беспредельная свобода.она канешно выходит за принятные рамки.реальной жизни это все не реально,тут за любой шаг в сторону расправа.и без свободы в рамках нет хода,только развитие через потомков в эволюции..поэтому хочу открыть для себя ментальную,духовную сферу,где можна сформироваться все развязать..вот мазурок.не смотря.какуюто симпатию вызвал.какимто духом свободы повеяло.меня тоже когдато охраники ребра переломали.та многих хотелось бы перестрелять.но рамки.поэтому внутрь,там свобода.

  7. Внешние рамки в голове.ментальная природа ума это вобще крутая обширная тема..присекая в себе темное нада развязывать просветлять.считаю будущее за гранью транса.нет смысла двигаться.все в развязке становится безсмысленным.это подросткам пока все интиресно.тем кто все прошол хочется вдохнуть чегото

    • Успеешь, может лучше пожить пока…Хотя с таким подходом к жизни—просто существуешь..
      мазурок и свобода—зло не может быть свободой никак, зло—это зависимость, рабство, заключение и тьма.

  8. Да, я уже простила ее и сейчас мы обо всем поговорили спокойно и каждый учел свои ошибки. Всем спасибо за советы, все наладилось.

  9. Смерть это жизнь.зло это добро.и и наоборот.разницы,точного определения нет..добро влечет зло.жизнь влечет смерть и наоборот.две крайности одного.зависят как восприннимается.относительно.кому как.мазахисты вон любят насилие..и вобще есть закон с космоса.что каждый сам в ответе,власте над своей жизни.и ничто не всилах.без согласия.тоесь сами виноваты,

  10. Вот вроде.зачем на свет уродился.не по собственной воле.зато умер или не жил по собственной.гдето на подсознательном,космическом уровне.сами принимаем.соглашаемся.здесь все маняки убийци.живущий в восприятие где зло,соучастник всего восприннимаемого,просто может не знать.само рождение это чьято смерть.щастье чьето несчастье.в общем восприятии оно так..незнаю.просто интуитивно,что подсознательно соображая тянет во внутрь.по крайней мере научится мислить,что чтото понять.а не тупо плыть.пизды от жизни вигрибая.жизнь она личная.лишь самому ее понять.для меня жизнь,люди мертвеци.и вобще смертью тянет от этой жизни.как загробный мир.как сон.а внутри интуитивно выход,смысл.

  11. Да эта реальность огого.кажется,что я против нее.единственное что нужно от жизни понять,что сон бесконечен.что свобода,безсмысленность,безопределенность.это дает осознание себя и сознательному шагу.и все огого вслед преображается следуя..единственное реальное я.оно при всей изменчивости,забвении остается.все безначалье.пишут,что реальность воспринимаеммая состоит из памяти этого вечного я безначального прошлого.самой реальности на самом деле нет..и это я что здесь пребывает в том я.в самом себе..непонятно.но жосткая реальности ментальной природы.забвение этого я создает ее жесть реализм.если углубится..люблю бред.просто пишее фантазии на какихто знаниях и логике.мозгу природно искать смысл..хотябы найти себя до рождения.если там чтото.врятли.в реинкарнацию не веря.душа проходя через смерть,на все сто умирает.и рождается совершенно новый.в этом и заковырка.здохнишь все на смарку.сново родишся подростком идиотом,заново учится.

  12. Тогда,если память.смерть и создает реальность,восприятие жизнь.того материя смертью попахивает.мертвое прошлое.разграниченное смертью.чтоб ее согнуть,это нада скозь смерть в прошлое

  13. Тогда,если память.смерть и создает реальность,восприятие жизнь.того материя смертью попахивает.мертвое прошлое.разграниченное смертью.чтоб ее согнуть,это нада скозь смерть в прошлое..думал что я и восприятие это одно.тогда другие персонажи кто.тоже вопрос.пойми ктоя.потом кто все.пиздец

  14. Если их можна убить.остановить теоретически вместе со временнем относительно ускорив восприятие.где тогда на том уровне восприятия их искать..мне иногда кажется,при драматических ситуациях с блискими.ничего страшного,вернусь в прошлое исправлю.щас нет возможностей.такие себе дела намечаются в прошлом..еще что у каждой души есть свое бесконечное пространство,только.ее.как милисикунда во времени,распостраняющаяся по вертикали в расширение.из этого,что все это частичка временни..серавно йнтиресно.сами не знаем чем есть.только асоциир.с настоящим образом..кстати о свободе.в свободном мышлении,тоесь бреду,что является какбы болезнью злом,можна чето да толковое надумать.а вот придерживаясь стандартов

  15. Такое чувство, что вы просите о помощи, хотите разобраться …
    Я б хотела вам помочь
    Да думаю. что может вам и нравиться так дальше умирать (приятнее осознавать, что это ваш выбор, а не чей-то). Выбор всегда за вами, каков бы он ни был.
    По поводу: все люди мертвецы. Да это так, кроме тех, что приняли Дух Божий внутрь себя и соединились с Ним. Помните Иисус сказал, призываемым ученикам:
    «Другой же из учеников Его сказал Ему: Господи! позволь мне прежде пойти и похоронить отца моего.
    Но Иисус сказал ему: иди за Мною, и предоставь мертвым погребать своих мертвецов.
    И когда вошел Он в лодку, за Ним последовали ученики Его.» Матфея 8:21-23.
    Некоторые считают это жестоким, но это не так: этим Сам Господь засвидетельствовал, что живущие люди носят в себе смертный дух, который способен оживотворить лишь Сам Бог.
    Люди думают, что они физические существа, живущие духовной жизнью, а на самом деле они-духовные существа, живущие в физической жизнью (не моя мысль).
    Всякий, кто не принял жизнь Бога внутрь своего духа (духовное рождение) живёт в смерть. Всякий кто родился свыше имеет жизнь вечную. А кроме жизни вечной еще и обновленную, преображенную, полную смысла, удовлетворения, успеха и побед—земную.
    Люди рождаются по воле Бога с единственным для Него смыслом—любить их и общаться с ними. Все остальное вторично. Брг не имеет нужды ни в чём, кроме как в Своих детях.

    Да и еще, если вы думаете удивить Бога своим отношением к Нему—не старайтесь и не смешите дьявола. Что бы вы ни делали и не говорили—ничего Богу вы ни дадите и не отнимете у Него.

  16. вдолбить себе беблейскую картину бытия.откючив мозги.так как с логикой несовместимо вобще.и тупо верить и надеятся онимевшими мозгами в бога.я верю в мозги.все непонятное,неизвестное.кстати тоже разделитель я с восприятием.мозги это ментальное бытие.это и хочу найти.откр.для себя.

  17. Мозг это самое вкусное из того чте реально есть..у выстроилось,что это единственный реальный выход.

  18. Бога нельзя познать мозгом, ни пятью органами чувств (если только Он так не сделает, что реально физически прочувствуем). Бог познаётся сердцем.

    По вашему, те у кого не в порядке с мозгами лишены всяческой надежды?
    Для более яркого примера возьмём бедного ребёнка, у которого отказала кора головного мозга, потому-что придурок электрик сделал такую розетку… я видела это..
    так вот именно ваша ваша тупая мозговая религия лишена смысла! любви! милосердия! надежды и будущего! мозг для человечества ничто! вы прямое доказательство своей ущербной теории. замкнулись проводки у вас в мозгу — и мысль бегает по одной извилине. вам бы к Богу воззвать и сказать «устал, не могу сам!». А вам нравится в своей гордыне постигать все новые грани безумия….

  19. Мой ответ.меня волнует своя жизнь,а не бог.не вижу смысла вобще им интирисоваться…по второму. тоже своя жизнь и возможности,а не чьто проблемы..это илиментарно,я не вижу,не знаю чего там у бога,не ощущаю чьейто боли.только себя и свою жизнь,свою боль..на счет религии.если о буддизме как единственной официальной отрицающей бога..меня тоже не интирисует.там тоже все после смерти обещается.че обьеденяет все религии..а я вот мало того,что умирать не хочу.я тупо не хочу страдать уже сейчас.будучи не обременненым заботами имея возможность попытаться чето и себе попробовать..фиг с ним с богом,пусть там будет после смерти рай,бог.это все пудра на мозги о том,ради того что гдето там когдато чтото..а вот чтоб сейчас..я вот смирился что физическое безсмертие невозможно.этому дурдому не дано быть вечно..а вот ментал действительно перспективная сфера.да основа с буддизма..это ведь не противоречит христианству.ничего плохого в этом нет..вот тянет.а физически по природе жить без смысла нестись.на этом пока и загорстка.

    • Бог это не о том, что где-то и когда-то, а уже сейчас, иначе, каждый бы верующий, после покаяния должен был как минимум вознестить на облачке и не жить на земле. Но жизнь не заканчивается на принятии Бога, настоящая жизнь только начинается. Не без страданий, конечно, но с победой на всеми ними. Неужели мало свиетельств того, как у людей меняласьжизнь, а сколько случаев исцеления от ужасных болезней? а от наркомании и алкоголизма вообще никто не освобождает как только Иисус.

      и знаете, вы своими «на фиг Бога» и «это пудра на мозги» Его не унизите. Он даже на кресте не был унижен, когда в него плевали и проклинали и глумились. Думаете, что Он это прошёл просто так? Он всё это прошёл (все овинения, оскорбления, предательства, боль физическую и душевную, отречение от Него, избиение, делёж Его одежды римскими воинами, распятие, насмешки, позор, уничежение, богохульство и смерть физическую) для того, чтоб избавить нас от различного рода несчастий в нашей жизни. Это такая была цена, для того, чтоб принять от нас все плохое. а взамен отдать хорошее. «Но Он взял на Себя наши немощи и понес наши болезни; а мы думали, [что] Он был поражаем, наказуем и уничижен Богом.Ранами Его мы исцелились»(Библия).

      Будда не сможет дать вам здоровье вместо вашей болезни, разум и мудрость вместо мракобесия, которое вы несёте здесь на просторах интернета, свободу вместо зависимости, радость вместо депрессии, славу вместо вашего поражения в любой из сфер жизни и бессмертие души.

  20. Например сон.какой кайф,как интирестно..меня вот даже музыка заебала.ни прет ничего.весь этот реальный мир.в котором все движутся..буддизм это религия стоящая уважение.это не крысятина сектанская христианская..когда она формировалась.люди еще тогда в мозге,медитации находили убежище от страданий.по ходу эволюции открывая ментальную сферу бытия.я другого пути дальше не вижу..но это крутая сфера,да без коры мозга в нее не проникнуть.это нада быть здоровым,живым.у меня все условия

    • У вас все условия зае….ть самого себя самовымышленной религией и всех окружающих своим бредом. На этом —прощайте.

  21. Хуже чем есть не будет.и так все хуже некуда.че терятся..бог это субличность,воображение реальных людей.поэтому тут нужно осторожно.оскорбляя или отрицая бога,фактически человеки.естественная реакция..а я вот загорелся.хочу ментальной сказки.и пришол к этому.это нада себя так загрузить,что перенаправится от солнышка во внутреннюю тьму.бред не бред,а чето для себя.к чемуто пришол.кто интернету виноват,что сообщения остаются,я отвечаю только в настоящем,за настоящее.поэтому интернет это куча оставшегося мусора.вторичная информация..ну шо поделаешь мозг лезит.я ему не припятствую,не ограниц.серавно огранич. Ничего не дает.главное дело

  22. Хуже чем есть не будет.и так все хуже некуда.че терятся..бог это субличность,воображение реальных людей.поэтому тут нужно осторожно.оскорбляя или отрицая бога,фактически человека.естественная реакция..а я вот загорелся.хочу ментальной сказки.и пришол к этому.это нада себя так загрузить,что перенаправится от солнышка во внутреннюю тьму.бред не бред,а чето для себя.к чемуто пришол.кто интернету виноват,что сообщения остаются,я отвечаю только в настоящем,за настоящее.поэтому интернет это куча оставшегося мусора.вторичная информация..ну шо поделаешь мозг лезит.я ему не припятствую,не ограниц.серавно огранич. Ничего не дает.главное дело

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.